Santa Ignorancia

É o ultimo

2004-06-04T18:20:00.000+01:00

Também eu queria completar um ano a postar. Mas também eu vejo que já não vou lá chegar. No entanto, o motivo para deixar de publicar não tem a ver com o lançamento de um qualquer livro de minha autoria! Eu vou deixar de publicar no blog porque simplesmente creio que o modelo do blog está esgotado.
Adeus

Paz à sua alma

2004-06-04T11:21:00.000+01:00

Tendo em conta o entendimento de Política que expressei anteriormente, acredito hoje que, em Portugal, a Política saiu finalmente do coma profundo em que se mantinha há bastante tempo para morrer em agonia e num sofrimento atroz.

Tudo graças às pseudo-eleições europeias e aos seus energúmenos intervenientes.

Nunca me tinha passado pela cabeça, mas: não se arranja por aí gente suficiente para um Golpe de Estado à antiga?

Quotas pouco quotas!

2004-06-04T10:57:00.000+01:00

Acho a ideia das quotas - que ameaça trespassar transversalmente todos os sectores da nossa sociedade - uma ideia absolutamente imbecil, idiota e absurda.

E refiro-me a todas as quotas, sejam elas de natureza sexual, física, racial ou outra. Acredito que o mérito e a competência não se impõem: conquistam-se e adquirem-se, em relação a todos.

Escrevo isto de depois de ler a reacção das "Mulheres em Acção" contra quotas para homens em Medicina e de ter ouvido na TSF a deprimente Ilda Figueiredo dizer a esse propósito que "o Ministro da Saúde quer mandar as mulheres de volta para a cozinha".

Volto a repetir: acho a ideia imbecil. Mas mais imbecil consegue ser a forma como se dizem as coisas em Portugal, como se faz aquilo que se cataloga como "política", que eu entendo ser a maneira como se intervem de forma responsável e inteligente na vida pública de uma determinada comunidade.

Estas senhoras reagem a uma má ideia de uma forma histérica. E são as mesmas que ficam mudas e quedas perante a iluminada ideia de quotas de mulheres nas listas eleitorais, no Parlamento e no Governo: dizem que tem que ser assim, porque é preciso mudar mentalidades...

Simplesmente geniais

2004-05-27T11:55:00.000+01:00

E depois do adeus...

2004-05-24T16:54:00.000+01:00

É assim, tudo tem um fim. Quando começamos, o entusiasmo era grande. Discutia com os amigos os posts, os blogs, os donos dos blogs, durante horas e horas, até me considerarem entediante. Cheguei a ser apelidada de viciada. Qualquer coisa que se passava era um post potencial. Discutia política e actualidade, fazia copy-paste de algumas coisas fixes que lia, partilhava as imagens que mais gostava, procurava polemizar com outros blogs. Nos favoritos, havia uma lista de +/- 50 blogs, muitos dos quais acompanhava diariamente. Acreditava que tinha descoberto a minha grande vocação: ler blogs e escrever neles! No entanto, receava que este fosse apenas um fenómeno passageiro e que o entusiasmo passasse. Mas acreditava que ficaria. Afinal de contas, até que gosto de escrever.

Depois o tempo começou a escassear. Parecia que os dias tinham menos horas. Ou talvez não... Talvez fui eu que fiz o tempo escassear. Porque, apesar do gosto pela escrita, esta deve ser uma actividade sazonal e cuja frequência está sujeita a um elevado grau de incerteza. É bom sermos lidos e é esse um dos motivos que nos levam a escrever, a procura do reconhecimento. Mas nem isso resiste à vontade, ou inspiração. Implica muito trabalho e esforço, para algo que é suposto ser um hobbie, escrever com regularidade e sem vontade. É quando o entusiasmo, a euforia passa. O que vale é que não tem ressaca (espero...).

De modo que é isto o que se passa. O futuro reserva-me efectivamente escassez de tempo. Pressupondo que a vontade se manterá nos níveis actuais (ceteris paribus), a minha presença neste espaço público de discussão e partilha tenderá a decair ainda mais. Julgo que não se justifica a manutenção do meu nome no topo direito da página.

É também com pena que me despeço. Afinal, gostava de fazer parte deste grupo. Ainda pensei que quando aparecemos na Magazine Artes o entusiasmo regressasse. Mas isso não aconteceu... Por isso, com um sentimento de que estou a perder uma parte de mim, peço para que o meu nome salte da coluna dos autores do blog. E deixo-vos um pedido de perseverança à mistura com parabéns aos resistentes, especialmente ao Bruno, que realmente pertence a este mundo. Eu não...

Eu volto!! Mas só para ler-vos.

Alegria, alegria!

2004-05-21T16:27:00.000+01:00

Foi quarta-feira que o Daniel me disse que já a tinha comprado. Entrei em êxtase.

Eu tinha-a procurado duas semanas antes e nessa altura tinham-me dito com algum desprezo desconhecer tal coisa, duvidando ainda mais que a mesma pudesse algum dia chegar.

Ontem, ao fim da tarde, consegui finalmente encontrá-la. Um dia antes tinha calcorreado meia cidade à sua procura. "Não conheço"; "Não temos"; "Já esgotou"; "Não vem mais"; "Os putos limparam isso num instante" - foram as respostas mais comuns.

Quinta-feira, 20 de Maio de 2004, 17h00: comprei a caderneta e comecei a minha colecção de cromos Panini do Euro-2004. Que bonita é a infância!

Desisto

2004-05-15T16:39:00.000+01:00

Hoje voltei a tentar. Enchi a caneca com um café bem forte, sentei-me numa mesa redonda e estendi sobre esta o jornal de sexta-feira que havia religiosamente guardado para uma leitura atenta.

Não consegui.

Não fui capaz de reunir atenção e vontade suficientes para ler sobre essa futilidade em que se transformaram as "nossas" eleições europeias, não quis saber das sórdidas novidades relacionadas com a tragicomédia "Casa Pia", não consegui evitar que os títulos sobre a interminável história de estupidez em que se transformou o Iraque me trouxessem uma já familiar indisposição.

Há já muito tempo que não consigo ler um jornal de uma ponta à outra, como anteriormente gostava de fazer nos meus saudosos períodos de ócio.

Opto por regressar à leitura de um livro que a dada altura abandonei.

A realidade desilude-me e a dita "actualidade" não me interessa.

TV

2004-05-13T19:02:00.000+01:00

Pronto(s), ja que a minha presenca em NY foi denunciada, aproveito para fazer uma pequena comparacao entre as tv. Desde sabado que em qualquer canal que eu ligue a tv, so vejo noticias sobre a tortura dos prisioneiros iraquianos, sobre o apoio de Bush a Rumsfeld, sobre o que os americanos pensam sobre a tortura dos prisioneiros iraquianos, sobre o americano decapitado num acto de retaliacao por parte dos iraquianos, sobre as novas fotografias das torturas. Ainda pensei que estava a assistir a um telejornal da tvi quando vejo um directo de uma pequena cidade de Pennsylvania, a terra natal do americano decapitado, e de como todos estao muitos consternados e tristes com o acontecimento. Ah, nos intervalos destas noticias, o mais comum era uma discussao sobre o vencedor por arrastamento (pediu casamento a vencedora) do concurso Survivor.

De certo modo, foi um pouco `reconfortante` ver que a qualidade dos noticiarios nao varia muito deste lado do atlantico.

Parabéns Bruno

2004-05-13T14:45:00.000+01:00

Sinto que te devo este elogio. Como disseste em baixo foste tu que atiraste o isco que acabámos por morder e agora, que te deixamos praticamente a pescar sozinho, não só aguentas o barco quase por inteiro como ainda te dás ao luxo de inovar e de melhorar. Este é o primeiro post que escrevo nos últimos 3 meses se não me engano. Não significa um regresso imediato, mas acho que com o aproximar do verão e a diminuição de determinadas actividades vou acabar por voltar a escrever...

Ainda bem que as visitas estabilizaram, presumo que haja um público fiel que neste momento te segue só a ti e, em menor medida, ao Sérgio. A nossa menina, essa, anda nas suas viagens, agora em Nova York...

A fazer um post agora, seria provavelmente sobre as novas fotos divulgadas ao Senado (ou ao Congresso?) norte-americano sobre as torturas sexuais a que os prisioneiros foram submetidos. Mas não. Os monótonos do costume (e concordo contigo, eu que sou de esquerda, não consigo ler um jornal ou blog de esquerda por muito tempo) já devem ter dito tudo sobre isso. A mim só me mete pena. No fundo saber que o Saddam foi derrubado por quem agora faz o mesmo que ele. A minha esperança vive em Novembro, na expectativa de que o Saddam do Texas seja derrubado não pela força das armas mas pela força dos votos, desta vez sem a Florida ao barulho. É que se há diferença entre o Iraque de Saddam e os E.U.A de Bush, ela não está nos seus líderes está nos seus liderados...

Até breve.

Cem anos

2004-05-11T09:25:00.000+01:00

"Um dia o mundo inteiro saberá reconhecer que sou um génio."

Salvador Dalí

Ainda o Carlos Cruz

2004-05-05T14:14:00.000+01:00

No meio disto tudo, o essencial ficou a ser conhecido pelas pessoas? Não sei.

No entanto, retive um pequeno pormenor: até determinada altura, foi amplamente veiculada nas rádios (recusei-me a ver televisão e por isso não sei como a coisa foi tratada) a interpretação dos advogados do arguido, sustentando que a medida de coacção foi aquela e não outra menos grave devido unicamente ao "modesto meio social e cultural das alegadas vítimas, sendo que o tribunal entendeu que uma libertação incondicional do Carlos Cruz poderia criar alarme social".

Acontece que essa interpretação, quando mais tarde (muito mais tarde) conjugada com o noticiado conteúdo do Acórdão da Relação (podem ler aqui o resumo do Acórdão), resulta numa conclusão: os advogados do Sr. Carlos Cruz leram o Acórdão de acordo com os seus interesses, distorceram o seu conteúdo e, durante um longo período de tempo, a comunicação social esteve mais preocupada em transmitir uma soap opera do que propriamente apurar e noticiar o verdadeiro, o importante, o essencial.

Ainda a TSF

2004-05-05T13:58:00.000+01:00

Isto era para ser um comentário ao texto do Bruno mas virou post.

A situação que o Bruno descreve também me chocou um pouco. Como é óbvio, não está em causa a interrupção da transmissão do jogo propriamente dita: está em causa o motivo da interrupção, o vazio que se estava a noticiar.

Mas, infelizmente, a desorientação editorial não é um exclusivo da TSF (se bem que, pessoalmente, no caso da TSF me doa um pouco mais). Ontem, a partir do meio da tarde, rádios e televisões reproduziram até a náusea pouco mais do que o vazio, o nada. O essencial da notícia poderia ter sido dado em 2 minutos e, no entanto, não fora o jogo do Porto e a noite de ontem seria transformada num mesquinho e incomensurável folhetim de banalidades e rodopios sobre algo definitivamente pequeno e circunscrito.

No caso da TSF, pior que a interrupção de que o Bruno fala foram as quase duas horas de emissão contínua dedicada ao assunto, com repetição exaustiva das mesmas ideias, das mesmas declarações, dos mesmos intervenientes, fazendo uma cobertura minuciosa do inócuo e do risível (e aí vem o carro a sair do portão, vai uma mulher agarrada ao vidro, tudo a postos na rua de Carlos Cruz, vem Serra Lopes a conduzir e Sá Fernandes na pendura, a esposa de Carlos Cruz está à janela, há polícias sinaleiros junto ao cruzamento da rua de Carlos Cruz, Carlos Cruz vem engravatado e de fato engomado, o carro de Carlos Cruz vem a uma média de 80 km, o carro de Carlos Cruz guina para a direita e entra na garagem), maratona essa que termina em beleza com um directo para dentro do carro onde viajava Carlos Cruz, chegando ao ponto do jornalista pedir ao advogado do homem para perguntar ao Carlos Cruz se este já poderia marcar um dia para conceder uma entrevista à rádio.

Uma questão de palavras

2004-05-05T11:03:00.000+01:00

Inicialmente, antes de se levantar alguma questão polémica, era assim:
A Carlyle, de acordo com o próprio grupo, começou por contar com a CGD como conselheiro financeiro e financiador da operação, esperando-se mesmo que participasse como accionista. O papel da CGD foi considerado essencial. A Carlyle não possuía capacidade financeira para avançar sozinha. A CGD tranquilizaria os investidores e daria crédito à operação. (...) consórcio Luso-Oil divulgou um documento em que explicita contar com o "apoio financeiro ímpar" do BES/ Barclays, Citigroup, Royal Bank of Scotland e CGD. (...)
No entanto, o BE ao seu bom estilo provocador, levanta a questãono parlamento:
A polémica assumiu uma proporção política quando o Governo, na passada semana, foi confrontado, no debate parlamentar mensal, com as questões do deputado do Bloco de Esquerda sobre o negócio. (...)
Por mim, pensei 'Lá está o Louçã outra vez a polemizar sem provas como tanto gosta.' Ora bem, chegou a sair uma notícia acusando o deputado Francisco Louçã de usar a sua posição confortável de imunidade parlamentar para fazer acusações sem fundamento. Segundo essa notícia (na RTP1), o Governo chegou mesmo a pedir o levantamento da imunidade de modo a poder ser julgado por difamações. Hoje, leio as afirmações seguintes de um respondável do grupo Carlyle:
"A Caixa nunca esteve para ser uma das entidades financiadoras e é apenas conselheira financeira"
Para mim, parece-me um pouco estranho estas incoerências...

Democracia Madeirense

2004-04-26T11:58:00.000+01:00

Ontem, no dia em que se comemorava o 25 de Abril, o presidente do Governo Regional da Madeira foi inaugurar um novo túnel rodoviário na ilha. Para tal, deslocou-se não no carro oficial do Governo Regional, mas sim propositadamente no carro que pertencia ao presidente do Governo Regional antes do 25 de Abril. Realmente escolheu um dia apropriado para exibir o seu "troféu de guerra" como lhe chamou...
Na mesma altura, decorria na Assembleia Regional uma sessão comemorativa alusiva à data. No final do seu discurso, o líder parlamentar regional do PS deixou na tribuna onde discursou um cravo vermelho, símbolo do 25 de Abril, desafiando o Governo Regional a lutar pela autonomia e pelo espírito de Abril. O discursante do PSD que lhe sucedeu na tribuna, agarrou no cravo e mandou-o para o chão... Sem comentários.
Parece que 30 anos volvidos, a revolução democrática ainda não chegou a todo o país.(Nuno Rico)

2004-04-20T18:21:00.000+01:00

Eu tenho um grande pressentimento. Que uma nova maravilha vai acontecer sobre o redondo do mundo. Uma gente nova vai povoar a terra. Purificados. Só assim eu compreendo que uns morram pelos outros.

Lídia Jorge, O dia dos prodígios

Operação Apito Dourado

2004-04-20T16:30:00.000+01:00

Eis que Polícia Judiciária e Ministério Público se encarregam, com todo o aparato e mais algum, de voltar a lançar carne fresca para a sôfrega arena dos abutres da comunicação social portuguesa (vulgo, opinião pública?).

Será que o "efeito bomba mediática" enunciado pela estratega Maria José Morgado é mesmo o mais correcto tendo em vista a justiça do(s) processo(s), a sua normal prossecução e a necessária conservação dos direitos e dignidade dos implicados? Duvido...

O Islão (III)

2004-04-19T15:34:00.000+01:00

Leia-se a este propósito os excertos selecionados pelo Aviz da entrevista de Bernard Lewis à Folha de São Paulo (revista Mais!), por Eduardo Szklarz.

O Islão (II)

2004-04-19T15:24:00.000+01:00

Precisando o que disse antes, na sequência da pertinente observação do João André:

Omar Bakri Mohammed não representa o Islão e, aliás, o Islão deve ser entendido como qualquer coisa bem diferente do seu braço fundamentalista. E não são nem jamais devem ser os "eruditos" ensinamentos e interpretações deste senhor que devem orientar a revisão da(s) estratégia(s) e política(s) tangíveis ao problema. No entanto, o Islão que está presentemente a ser combatido é o Islão fundamentalista, é um Islão que possui aquela representação ideológica, que não reconhece os nossos valores e que os considera opressores dos seus próprios postulados. E o que me parece evidente e perigoso é que aquela representação ideológica tem tendência a grassar por todo o Islão se os nossos governantes não repensarem as suas as suas visões sobre a questão islâmica.

E deixem-me soltar a posta: o fundamentalismo islâmico e o perigo que ele representa não será derrotado por nós, será derrotado dentro do próprio Islão. Mas para que o Islão possa derrotar o fundamentalismo será primeiro necessário que sinta que deste lado existe uma civilização que o respeita e que não lhe quer impor nada.

O Islão

2004-04-19T13:44:00.000+01:00

A entrevista concedida por Omar Bakri Mohammed – considerado o teórico da Al-Qaeda na Europa – e publicada ontem na revista “Pública” devia ser de leitura obrigatória para todos os ocidentais, sobretudo para os políticos e essencialmente para os iluminados generais-estrategas que dirigem a luta anti-terrorista submersos na tese simplista e leviana do “bem contra o mal”, do “nós contra os loucos assassinos”.

A entrevista está carregada de violência, sobretudo intelectual. É impossível deixar de sentir o estômago a dar cambalhotas quando sentimos a paixão que Omar Bakri Mohammed, como outros “eruditos do Islão”, emprega nas palavras quando profere tratados ideológicos que acabam por ser verdadeiros atentados aos valores mais importantes da nossa civilização, valores que temos com adquiridos.

Mas é esta a grande importância desta entrevista, como seria a importância de uma leitura atenta dos princípios da doutrina daqueles que sustentam teoricamente o terrorismo: perceber o que está por detrás da ideologia.

E por detrás do terrorismo está algo que acredito que deveria ser suficiente para apagar tudo o que até agora se tem pensado e feito em relação ao Islão e aos seus defensores, recuando para repensar tudo e recomeçar do zero: está uma civilização completamente diferente da nossa, com valores diversos, crenças que aos nossos olhos podem ser verdadeiramente estúpidas mas que naquela cultura são transportadas como dogmas adquiridos (imaginem que, de repente, chegam uns senhores ao nosso país obrigando-nos a abrir mão daquilo que nós temos como mais valioso: virem o tabuleiro e podem imaginar o que está em causa – a diferença é que se, para nós o mais valioso são valores como a democracia, o Estado de direito, a liberdade, para eles o mais valioso é uma lei supostamente divina que, por ser divina e daí “perfeita”, tudo justifica e que a tudo se sobrepõe).

Mas confesso que receio que os nossos governantes não possuam a coragem para fazê-lo. Para os nossos generais, importante continuará a ser bradar aos céus “ou estão com nós ou estão com os terroristas”, o importante continuará a ser invadir países de forma discricionária, o importante continuará a ser desencantar uma forma de perseguir os terroristas e apagá-los da superfície do planeta.

Mas, (in)felizmente, aquela estratégia está condenada a fracassar. É preciso muito mais. É preciso inteligência e humildade. Ou, então, que se promulgue à escala universal um decreto que obrigue cada governante de cada Estado a entregar a direcção das relações externas a um gabinete de antropologistas.

25 de Abril

2004-04-18T22:41:00.000+01:00

Esta é a principal imagem da campanha de marketing dos 30 anos da revolução de Abril, a fazer lembrar Andy Warhol. Dá-me a sensação de que era este o objectivo da revolução, conduzir a sociedade portuguesa para uma sociedade de consumo de massas, guiada pelos princípios da valorização do indivíduo pela fama e pelo dinheiro.

A juntar a esta imagem, o spot televisivo apresenta alguns dados estatísticos, que nos querem convencer da evolução realizada em Portugal nos últimos 30 anos. Pressupõe-se que as taxas de crescimento apresentadas contraponham um dos anos recentes (talvez 1999, que é referido em dois dos dados apresentados) com 1974, ou algum ano próximo. Mas não se chega a perceber bem o que é apresentado. É apenas uma questão de pormenor, mas revela a falta de rigor que nos domina.

Sobre a REN

2004-04-16T14:19:00.000+01:00

A minha actual actividade profissional implica ter-me apercebido muito cedo, submerso numa profunda náusea, que autarquias (felizmente, não todas) e particulares estropiam alegres e contentes, e em dimensões verdadeiramente incalculáveis, o pouco que resta da beleza paisagística e da riqueza ecológica do nosso país. Todos os dias. Numa cavalgada absolutamente imparável.

Não quero acrescentar muito ao que o Miguel Sousa Tavares escreveu hoje no Público.

Vou, unicamente, apresentar um caso-modelo de infracção ao regime da REN, para que possam perceber como o crime se perpetua, com a conivência daqueles que supostamente deveriam ser os seus primeiros protectores:

A autarquia X, observando as exigências que a lei lhe apõe, demarca uma determinada área enquanto Reserva Ecológica Nacional através da aprovação do seu PDM, ratificado pelo Governo. O particular Y, já depois do PDM se encontrar aprovado, resolve construir uma casa num sítio bonitinho, com muitas árvores, ou então à beira-mar. Vai junto da autarquia requer a licença de construção. A autarquia passa alegremente a licença, sem colocar qualquer tipo de objecção. As autoridades que têm a responsabilidade de denunciar estas coisas reparam na construção (normalmente já em estado avançado) e denunciam às entidades competentes. As entidades competentes movem um processo de contra-ordenação contra o particular Y e este, porque se considera violentado no seu inexpugnável direito de propriedade, grita “aqui del rei e ai de quem tocar numa pedra da construção” e dirige-se à autarquia pedindo satisfações e requerendo a resolução do problema. Enquanto as entidades competentes movem o processo de contra-ordenação, chega-lhes às mãos um ofício da autarquia X, informando que a área em apreço será desanexada da REN aquando da próxima revisão do PDM, apresentando provas nesse sentido e requerendo por isso o arquivamento dos autos. O processo é arquivado e o sítio bonitinho passa a ser área urbanizável.

Isto acontece hoje, quando as autarquias ainda se limitam a fazer propostas de alteração da REN. De acordo com o projecto de alteração do regime da REN, parece que vão passar a ser elas a fazer tudo sozinhas, com o mero auxílio de pareceres não vincultivos de outras entidades...

Os oiros

2004-04-14T14:12:00.000+01:00

Fim de tarde na TSF. O presidente do Conselho Superior da Magistratura anuncia o adiamento a tomada de posse de 43 novos juízes devido à falta de verbas para o pagamento de ordenados. Enquanto isso, e depois do malfadado relatório sobre as contas do Metro de Lisboa (já me abstenho de falar sobre os custos da ex-Ponte Europa futura Ponte Rainha Santa Isabel), ficamos a saber que os custos de construção da Casa da Música podem chegar aos 100 milhões de euros, mais 70 milhões do que estava previsto em 2001. O presidente da Casa da Música, que pediu um empréstimo de 55 milhões de euros a juntar aos 40 milhões já pedidos, justifica o facto de estar a gastar mais do triplo do inicialmente orçamentado com a circunstância dos custos da empreitada terem sido "subavaliados".

Para quando a responsabilização penal efectiva de quem gere de forma catastrófica os dinheiros públicos?

Está um sol ameno, bonito, limpo, e eu nem sei por que é que estou para aqui a escrever sobre estas tretas.

Não!

2004-04-13T10:45:00.000+01:00

Apesar de não ficar com isto completamente descansado, já é qualquer coisa.

A propósito, e sem querer influenciar ninguém, na votação online da TSF o "não" ganha por 82,4% contra 17,6%.

Ps: para já limito-me a ser um simples enamorado pela cidade, mas a partir de Setembro prometo ser um munícipe interessado e empenhado.

Enfiar o Barreto

2004-04-12T11:40:00.000+01:00

Além do link, desta vez opto por fazer também o sempre elegante copy-paste:

"Há tempos assim, em que nos querem encostados à parede, em que vivemos rodeados de círculos de fogo, em que a razão é substituída por um qualquer automatismo, em que o pensamento mecânico vive do preconceito e da dependência e em que o cliché e a banalidade substituem o esforço de raciocínio rigoroso e independente. Há tempos assim, em que é preciso estar com alguém, em que é necessário estar contra alguém, em que tudo nos empurra para ser branco ou preto, em que nos querem obrigar a vestir uma camisola, em que contrariar um amigo faz de nós seu inimigo, em que ter opinião diferente de um aliado faz de nós um adversário, em que pensar livremente é sinónimo de traição, em que reconhecer uma qualquer razão a alguém implica estar ao seu serviço e em que a autonomia de espírito é a todos os títulos condenada. Há tempos assim, em que o medo impede de pensar livremente, em que o receio leva a ceder à violência e em que o pavor obriga a curvar perante o terror.

Sou ocidental, considero que a dita civilização do mesmo nome é a principal obreira, nos tempos modernos, da liberdade e da dignidade do indivíduo, sendo também a que, nos últimos séculos, mais contribuiu para o desenvolvimento da cultura e das ciências. Penso também que, mau grado horrores recentes conhecidos, pertencem a essa área do mundo praticamente todos os exemplos de vida decente. Sei que esta civilização está sob ameaça séria, dos seus próprios defeitos, com certeza, mas sobretudo dos seus inimigos, que a querem simplesmente destruir e conquistar. Por isso estimo, há alguns anos, que muitos desses inimigos, nomeadamente os gangs milionários dos produtores e dos distribuidores de petróleo e de droga, assim como os ditadores cleptocratas, muitos deles socorrendo-se do fanatismo islâmico, estão a precisar de uma lição, tanto em termos políticos como militares e económicos. E sou de opinião que as organizações terroristas, islâmicas ou não, devem ser combatidas com todos os meios, sem misericórdia nem complacência. Mas não me revejo na campanha americana no Próximo Oriente, da Palestina ao Iraque, nos desastres provocados e na incompetência política manifesta. Nem na hipoteca israelita da política americana. Nem na inútil passividade das Nações Unidas. Nem na covarde chantagem de alguns países europeus, como a França e a Alemanha. E receio os resultados da catástrofe em curso: ao contrário do Vietname, onde só os americanos perderam, com o Iraque, Israel e a Palestina, entre outros, perderemos todos, especialmente os ocidentais. Espero que se ponha um termo à política belicosa do Estado de Israel e se crie um Estado independente da Palestina. Como desejo que os americanos, com a colaboração dos Estados ocidentais e europeus, corrijam radicalmente as suas estratégias actuais, vençam as guerras contra o terrorismo e derrotem os Estados, os partidos e os movimentos que, sobretudo no universo islâmico, põem em perigo o ocidente e impedem a paz no mundo. O que não faz de mim um agente dos americanos, muito menos anti-americano ou anti-ocidental.

Sou europeu, fujo de todos os reflexos patrióticos, abomino o nacionalismo como chaga maior da idade contemporânea e vejo a integração europeia não só como uma possível obra-prima da política internacional, mas também como uma imperiosa necessidade para o desenvolvimento e a segurança do meu país. Mas não me identifico com a obsessão integradora e federalista da maioria dos dirigentes europeus, com a voracidade dos dirigentes das grandes potências europeias e seus apetites de dominar esta comunidade de Estados e nações e capazes de, por um desenho abstracto e artificial, pôr em causa a União. Não me revejo no frenesim unificador dos europeus ou na destruição da diversidade, traço maior da política e da cultura europeias. Nem me reconheço na hipocrisia suicida de grande parte dos políticos europeus que, perante o terrorismo e as ameaças contra o mundo ocidental, escolheram a complacência e a cedência como estratégia da sua eventual salvaguarda. Considero-os, europeus de direita e de esquerda, tão responsáveis quanto os americanos na catástrofe iraquiana e no impasse palestino e israelita. O que não faz de mim um anti-europeu.

Sou de esquerda, detesto viver na desigualdade, abomino os privilégios de condição e desejo que as sociedades evoluam no sentido do aumento do poder dos que o não têm e da diminuição ou da contenção dos que o têm em excesso. Não tenho muito respeito pela direita portuguesa, que tão pouco contribuiu, no século XX, para a liberdade dos portugueses. Nem qualquer fascínio pelos ricos e poderosos nacionais, em cujos patéticos exemplos de sofreguidão, subserviência e autismo não é possível fundar um esforço de desenvolvimento. Mas não me reconheço nas políticas ditas de esquerda em vigor no meu país. Não partilho a sua agressividade boçal, nem a sua arrogância própria dos "moralmente superiores" e dos "intelectualmente dotados". Não me revejo na sua dúplice atitude ou na sua complacência criminosa diante da violência e do terrorismo. Não aceito a sua permanente vontade de gastar o que não se produz e distribuir o que não se poupou e lamento a sua confrangedora irresponsabilidade. Não me identifico com a sua viciosa propensão a recompensar a facilidade, a mediocridade e a aldrabice. Nem adopto a facilidade com que despreza o mérito ou é capaz de deixar entre parêntesis os direitos individuais. O que não me transforma em homem de direita.

São tempos difíceis."

António Barreto, Jornal Público, 11/04/04

Os capítulos do absurdo

2004-04-12T11:21:00.000+01:00

Nunca escrevi sobre a situação no Iraque. Aliás, julgo que tudo ou praticamente tudo já se disse ou escreveu sobre o assunto. No entanto, cá vai o meu breve contributo.

Acredito que, ciclicamente, a história alia-se com a lucidez para expor com o maior despudor os grandes erros da humanidade. E a história possui a crueldade e a frieza de deixar deliberadamente que, com o passar do tempo, esses erros assumam a forma do absurdo, com o ático propósito de chocar quem sobre eles reflecte.

Quando a guerra começou, disse a um amigo que a história iria encarregar-se de inscrever a iluminada “Libertação do Iraque” no capítulo do absurdo dos erros da humanidade. Só nunca pensei que o fizesse tão cedo.

Respostas a respostas estacionadas

2004-04-07T11:05:00.000+01:00

Amigo Nande:

I- Dás a entender que não é descabido dizer que a justiça portuguesa é terceiro-mundista. Conheço e critico tudo aquilo que referes. Tudo isso me confrange e indigna. Mas não acredito em coisas acabadas, assim como não acredito em coisas perfeitas. Acredito que as instituições são feitas por homens, os mesmos que têm diferentes noções daquilo que é “justo”. Noções essas que não são estanques. Pensa na história e pensa na evolução da “justiça”. Tenho a certeza que não temos uma justiça "terceiro-mundista" ou "terrorista" (este último termo não é teu), no sentido pejorativo dos rótulos. Acredito que temos uma justiça imperfeita. Infelizmente, imperfeita ainda em muitas coisas. Mas acredito que os homens e as instituições em Portugal podem tornar-se mais justos. E todos nós temos a responsabilidade de fazer uma justiça melhor. Cada um de nós. Não basta dizer que é mau. Isso já nós sabemos. Tribunais, juizes, legisladores, advogados, académicos, políticos, polícias e cidadãos, todos têm a responsabilidade de pugnar por uma justiça melhor. E fácil seria que fosse só em Portugal que existissem problemas nas prisões, atrasos nas decisões, má formação dos magistrados, decisões injustas, maus advogados, etc: bastaria importar modelos e teríamos os problemas resolvidos. Mas não, não é só em Portugal que se debate a melhoria da justiça, que se luta por uma sociedade mais justa. Estamos atrasados em muitas coisas, muitas. Não tenho grandes dúvidas. Mas (ainda) acredito nas pessoas.

PS: é engraçado que li há uns tempos um académico relacionar o termo “justiça primeiro-mundista” com a justiça norte-americana. Pensei instintivamente na relatividade das coisas e no “primeiro-mundismo” de uma justiça que executa pessoas.

II- No meu post distanciei-me de qualquer crítica (favorável ou não) em relação à decisão do juiz Nuno Melo. E volto a dizer-te: eu não sei se ele decidiu bem ou não! Não tenho dados para isso e não tenho conhecimentos. Mas coloco-me ao teu lado na crítica ao sistema que temos – em que, como dizes e bem, não existe uma aferição efectiva da responsabilização em relação à “res publica” – e com o qual ele teve que lidar. Falei no dolo e na negligência (e depois, em resposta ao reparo do Eduardo, nos indícios e no fumus bonus iuris) como forma de explicar o que estava em causa na decisão do juiz e como forma de valorizar um juízo crítico em relação à aferição de responsabilidades políticas por oposição a um juízo que coloca única e sistematicamente o fardo da injustiça sobre os ombros dos tribunais que, em casos como este (o caso dos hemofílicos e do aquaparque são outros que recordo), acaba por cruzar os braços por obediência à lei que temos (e eu, tal como tu, critico este sistema de desresponsabilização jurisdicional da tutela da res publica – mas, enquanto não existir esta necessária inflexão, cabe uma palavra fundamental às instituições políticas).

III- Em relação à Paixão já é difícil responder. Provoquei-te deliberadamente, enquanto alguém que já olha para o filme (sem o ter visto) com uma certa parcialidade infantil e que ficou aborrecido por ver-te atribuir à Paixão mais uma estrela do que ao “Lost in translation”:) Aceito e compreendo perfeitamente tudo o que tu dizes. Em relação à violência, e sem querer criticar as palavras do Tarantino, só acho que retratar a violência soberba da história de Cristo tem uma força completamente diferente – uma força impressionante, penso eu – em termos de impacto nas pessoas e nas suas convicções. Não quero dizer que é mais fácil ou mais difícil, mais importante ou menos importante, envolve mais mérito ou menos mérito, mas filmar a crucificação de Cristo exerce uma influência exorbitante sobre as pessoas em comparação com a filmagem de uma dança de Cristo, da juventude de Cristo, da bonomia de Cristo. Mas compreendo e admito o mérito do filme e de Gibson nesse sentido. Terminas a tua ideia com um excelente exemplo. Não tenho dúvidas de que o filme me traria algo que eu ainda não vi. Simplesmente, e depois da descrição minuciosa que muitos já me fizeram do “quadro”, não me apetece, de momento, ir vê-lo.

Bloscares 2004

2004-04-06T15:42:00.000+01:00

Faço meu o conselho do À Deriva. Procurem o dia 1 de Abril e acompanhem o evento de baixo para cima. Vale a pena.

Ainda a ponte e a aferição de responsabilidades

2004-04-06T11:06:00.000+01:00

Com as devidas diferenças, vale a pena saber como funciona o sistema deles e qual o desfecho dos casos.

Os hooligans

2004-04-06T10:59:00.000+01:00

Ontem tive o azar de ver 5 minutos do programa “Prós e Contras”, subordinado ao tema da prevenção dos fogos florestais. Durante esses malfadados minutos, assisti àquela que só pode ter sido a pior intervenção da vida do Sr. Capoulas Santos. Pode ter sido mesmo muito azar da minha parte, mas, quando se pediam ideias e opiniões sobre o assunto, o homem – socorrendo-se de uma folha de papel – não fez mais do aproveitar o tempo de antena para fazer o elenco exaustivo daquilo que o PS tinha feito, da quantidade de leis que o PS tinha criado e feito aprovar, do número de operacionais que o PS tinha colocado no terreno, do dinheiro que o PS tinha conseguido desbloquear, do lugar que as florestas ocupavam na hierarquia de prioridades do PS, nas conversas que o PS tinha mantido com os responsáveis nacionais, etc. Absolutamente abjecto.

Durante os primeiros 5 minutos da primeira vez que voltei a ver televisão desde há muito tempo, assisti ao pior que a política tem em Portugal. Ideias: nada, zero, nicles. Os políticos portugueses conseguem comportar-se como os mais estúpidos e facciosos adeptos de futebol. Falta-lhes despir a gravata e enrolar um cachecol à volta do pescoço.

Mas bem haja! Àquela hora começava na 2 uma entrevista da Ana Sousa Dias à psicanalista Isabel Ibens. Muitas ideias. Muitas ideias.

O meu destino

2004-04-02T12:23:00.000+01:00

Amigos, regresso de férias daqui a uma semana. Boa Páscoa para todos.

Isto é impressionante

2004-04-01T17:16:00.000+01:00

Quem é o povo mais idiota, quem é, quem é?!?

Eu concorro, mas não votem em mim!

2004-03-31T11:30:00.000+01:00

"Estou contra o sistema que nos governa e consegui encontrar o instrumento por excelência de contestação: o voto em branco", afirmou Saramago, logo depois de ter dito que lhe daria um "gozo infinito" que, num próximo acto eleitoral em Portugal, se atingisse os 20 por cento de votos em branco.

"A minha presença nessa lista é simplesmente - e repito simplesmente - uma expressão de fidelidade", disse o candidato comunista, reconhecendo que "há uma contradição formal".

Mais democracia

2004-03-31T10:55:00.000+01:00

Quem não ouviu o debate tem aqui um resumo de 30 minutos. Vale a pena.

2004-03-31T10:23:00.000+01:00

Quando me encontro sempre sem poesia,
do ritmo ouvido o cadenciar perfeito
em que as palavaras passam como um dia
que é fluido e pálido, gelado e estreito,

sempre uma voz, que eu antes não ouvia,
me preenche o espaço entre o destino e o leito
de fogo e de cristal em que me deito
na música sem dor nem alegria.

Alguém que fui ou não cheguei a ser,
que alguém não teve tempo de viver
na ondulação do transitório acaso,

é por acaso que em mim próprio escuto,
qual do vazio ocasional refuto
a vacuidade inane do seu vaso.

Jorge de Sena

Ainda sobre a democracia

2004-03-30T11:11:00.000+01:00

A democracia não é fácil. E exige carácter, seriedade e responsabilidade. De todos aqueles que participam no jogo democrático. Há meses que o SEF e a Polícia ameaçam fazer greve durante o Euro 2004. Ciclicamente, voltam a acenar com a ameaça. Não quero fazer qualquer juízo de mérito sobre os direitos de que se arrogam. Concedo com facilidade que tenham razão em reivindicá-los. No entanto, simplesmente parece-me que começa a ser calcada com insistência a ténue linha da chantagem política.

Amigo Nande:

2004-03-29T15:47:00.000+01:00

É óbvio que não é inútil ouvir o que as pessoas têm a dizer, é óbvio que para bem da consciência democrática de um país é fundamental que as pessoas não se demitam das responsabilidade que têm em se relacionarem criticamente com os poderes do Estado. Se assim não fosse, parece-me que as coisas não teriam sentido. Não era isso que queria que meu texto transmitisse. Era precisamente o contrário: defender a intervenção consciente e responsável das pessoas na vida democrática da sociedade.
Vamos por partes.

1. Em relação à sentença, como tu bem sabes, a tarefa do juiz Nuno Melo era encontrar no processo uma ou mais pessoa(s) física(s) às quais, a título de dolo ou negligência, pudesse ser imputada a responsabilidade pelo facto do pilar da ponte ter ruído e provocado a morte a 59 pessoas. E daí, pronunciá-las e levá-las a julgamento. Aquilo que ele fez foi, com base em relatórios periciais, concluir que não era possível imputar nenhum tipo de culpa no acidente a qualquer um dos elementos arguidos no processo, na medida em que o braço último e imprevisível a empurrar o pilar da ponte para o meio do rio tinham sido as cheias anormais dos anos 2000-2001. A decisão começa por ser juridicamente criticável, como todas. Por aquilo que li até agora, entre aprovações e desaprovações prevalece junto dos entendidos a tese de que se trata da “decisão cientificamente mais correcta, mas mais injusta”. Penso eu que foi sob o ponto de vista estritamente jurídico que o Dato interveio, na avaliação da decisão e na sua crítica, mas apenas consignado ao debate sobre o seu mérito jurídico.
Agora, muito importante: a decisão jurídica não se esgota em si mesma, não é um sistema fechado, não existe para si própria, deve reflectir uma realidade, relacionar-se com ela, integrar-se. E é neste juízo de integração que surge a tua crítica, como surge a minha crítica, como deve surgir a nossa crítica, à qual o Dato certamente não se opõe.

2. Escreve ontem o António Barreto que se deve recordar para a posteridade aquilo que o juiz Nuno Melo diz sobre o facto de não competir aos tribunais avaliar a responsabilidade política. Permite-me a preguiça intelectual de não lapidar a ideia e de me limitar a citá-lo, mas parece-me tratar-se de um raciocínio bem construído e que sintetiza aquilo que estamos a discutir:
“Esta ideia traduz um velho problema da justiça portuguesa: apenas dois tipos de responsabilidade são conhecidos, a criminal e a política. Esta última pertence ao eleitorado, aos partidos e aos órgãos propriamente políticos. Enquanto a primeira é da competência dos tribunais. Acontece que há mais tipos de responsabilidade. A negligência, a omissão, o engano ou o erro, a falta de meios, a desorganização, a incapacidade de previsão, o não cumprimento dos procedimentos administrativos e técnicos e a imprevidência são fenómenos que, nas instituições e na vida pública, são de difícil equiparação a crime (muito menos a crime com dolo, como foi alegado no caso de Leonor Beleza), mas que devem ser minuciosamente apurados, a fim de corrigir o que o deve ser, afastar incompetentes e reformar regras e leis. Pode até acontecer que não existam responsabilidades criminais pessoais, mas que as haja de carácter institucional. Mais uma razão para distinguir e não confundir tudo na sopa de pedra da responsabilidade política”.
No caso da triste história de Entre-os-Rios, ficas tu incomodado, fico eu incomodado, ficam as pessoas que participam no Fórum TSF incomodadas que – sabendo perfeitamente que houve uma salganhada de erros, de irresponsabilidade, de laxismo, de incompetências – a explicação que venha a público da parte do democraticamente legítimo e legitimado órgão JUSTIÇA seja “causas naturais”. Custa. Custa muito, admitamos. E é minha opinião que seria salutar que o processo deveria ter ido a julgamento, por uma questão de transparência, de escrutínio público.
Mas tenho que te dizer: mais criticável e bem mais importante que a decisão do juiz Nuno Melo é o facto de, neste caso, a responsabilidade de que o António Barreto fala não ter sido apurada. Porquê?
Por que é que o Estado e aqueles que têm a responsabilidade de pugnar pela sua transparência não se bateram pela efectiva averiguação dos responsáveis pela situação? Por que é que não foi instaurado um processo sério do qual resultasse um, quanto a mim, apaziguador relatório público – que não fosse mais uma daquelas merdas de livros brancos – que apontasse de uma forma verdadeira os erros cometidos, os rostos ou serviços implicados, o que falhou, o que poderia ter sido feito, o que não foi feito e porquê, sem receios, e que dessa forma permitisse gravar na memória e na consciência o que jamais deveria voltar a acontecer? Por que é que o Estado e todas as forças políticas da democracia se bastaram com a cabeça de um ministro e com a antecipação de indemnizações às famílias das vítimas?
Isto para mim é bem mais importante, caro Jorge: mais do que criticar uma sentença que não encontra culpa sob o ponto de vista penal, devemos criticar de forma responsável todo um aparelho de Estado e todo um conjunto de forças políticas que renunciaram ao apuramento das responsabilidades, directas ou indirectas, pela tragédia, sentando-se à sombra de um processo judicial que, como sempre, tinha poucas pernas para andar.

3. Agora, irrita-me e fico indignado na mesma medida quando ouço dizer que o juiz Nuno Melo é a peste (desculpa a apropriação indevida) de todo este processo, o homem que tinha a soberba responsabilidade de trazer justiça às vítimas, ao país e ao mundo e que, conscientemente, a isso renunciou de ânimo leve. Não consigo ouvir que o juiz Nuno Melo é um iníquo e incompetente porque a sentença é “a maior burla da história de Portugal”, que o juiz Nuno Melo é um “terrorista ao serviço dos poderes obscuros do Portugal anti-democrático”, que o juiz Nuno Melo “devia ter familiares na ponte porque então aí já iria decidir de maneira diferente”.
É a este tipo de crítica, a este tipo de miserável noção de intervenção democrática e de cidadania, de défice de massa crítica, que eu me referia. Julgo que me compreendes, até porque me recordo de ter lido um texto teu precisamente a propósito deste assunto. Todos, juristas, políticos, homens de enxada na mão, estudantes, sopeiras, prostitutas, todos têm o direito e devem indignar-se com o caso de Entre-os-Rios, todos têm o direito a emitir uma opinião, todos devem exigir um Portugal melhor e mais justo. Mas preocupa-me, amigo Nande, que eles não o saibam fazer, que não se saiba criticar em Portugal, que não se saiba discutir em Portugal. Que não se tente compreender os outros, que diga sempre as coisas mais fáceis, que atinja os outros com duas pedras sempre a situação nos desagrada, que não se procure saber mais sobre aquilo de que se está a falar. Porque, no fundo, a democracia é isto mesmo: tu formares a tua opinião e transmiti-la, seja através do voto, seja através de uma reunião, da rádio, de uma conversa entre amigos, de um texto. E em Portugal as opiniões formam-se de uma maneira preguiçosa, egoísta. E depois forma-se um círculo vicioso: vamos ter uma política também ela preguiçosa e demagógica, porque a massa crítica é reduzida, porque se valoriza o discurso fácil e sedutor, quase comercial, e depois lá estaremos nós outra vez a falar (lembras-te?) das realidades paralelas, uma cosmética e para consumo público, outra que nem por isso, etc...
Acho que já te disse uma vez: não acredito nesta democracia.

Irrita-me

2004-03-26T11:49:00.000Z

Irrita-me profundamente que as pessoas, sem saber do que falam, se ponham a dizer que é tudo uma grande vergonha, que é tudo um grande escândalo, e que a justiça portuguesa é terceiro-mundista, e que este ou aquele é um juiz irresponsável e terrorista. Falo, obviamente, na sequência do anúncio do arquivamento do processo da queda da ponte de Entre-os-Rios.

Muito bem que a decisão seja criticável. A Justiça não é exacta ou matemática. A esta distância, e com o conhecimento que tenho do processo, parece-me que a decisão ofereça dúvidas, mas não querendo dizer com isso que ela esteja irremediavelmente errada.

De tanto dizermos coisas irresponsáveis com toda a leviandade, de tanto reagirmos como se fossemos virgens ofendidas à procura de enforcar culpados no meio da praça, acabamos por perder toda e qualquer massa crítica. Porque criticamos com a mesma gritaria, sejam as coisas bem ou mal feitas.

Estou a ouvir o Fórum TSF e estou farto de ignomínias.

Aqui (não) há Dato

2004-03-25T17:28:00.000Z

Estão quase a perfazer 15 dias desde a última aparição da virgem Adeodato nos paços deste convento. Tendo em conta o recente ritmo de movimentação deste subtil cenobita, suponho que ele esteja para voltar a aparecer a qualquer momento...

O Carlos Queiroz é um Boi

2004-03-25T15:38:00.000Z

Posso não concordar com todas as palavrinhas, mas o raio do texto é de certeza uma das mais bonitas declarações de amor ao futebol que eu já li.

Encontrei o link no Aviz, que explica a proveniência da carta. Acreditem que vale a pena.

Gostava de ler a sentença

2004-03-24T14:11:00.000Z

Para já, e antes de conhecer a sentença, não vou escrever muito sobre o assunto. Mas, ao ler na TSF um pouco sobre o desfecho do julgamento de Setúbal, estando em causa o processo relacionado com a morte de um jovem na Bela Vista em Junho de 2002, não deixo de ficar um pouco perplexo com as conclusões do Tribunal de Setúbal: tendo ficado provado que o polícia disparou deliberadamente contra o rapaz, não houve crime de homicídio e não há lugar a qualquer indemnização da família da vítima.

A Náusea de Cristo

2004-03-23T14:20:00.000Z

Já falta um pouco a paciência. Sobre qualquer espécie de teorização, remeto para aquilo que escrevi anteriormente e para os posts do Aviz sobre o assunto. Mas não resisto a deixar aqui o relato do filme que ontem duas pessoas conhecidas me fizeram:

Pessoa conhecida que gostou do filme nº1: "Passei o filme todo a chorar. Uma coisa é ouvir e saber a história (ou estória, fica ao cuidado de cada um) de trás para a frente, outra coisa é ver à nossa frente o que foi todo aquele sofrimento. Chorei muito mas recusei-me a fechar os olhos. Quis ver tudo".

Pessoa conhecida que gostou do filme nº2: "É um filme fantástico. Ficamos a saber o que é sofrer pela humanidade, partilhamos todo aquele sofrimento. Senti na minha espinha as mãos a serem perfuradas, a pele a ser arrancada e o crânio a ser apertado".

Porra, perdemos definitivamente a noção de estética!?

Série B

2004-03-23T13:58:00.000Z

Para quem gosta de cinema ou, simplesmente, do João Vaz e do Jorge Nande.

A erosão da credibilidade

2004-03-22T15:56:00.000Z

Juntamente com o Dato (já não me lembro da posição da Carla), defendi aqui, na altura em que os estudantes de Coimbra encerraram a cadeado as portas da UC, as causas por que eles então se batiam, se bem que ressalvasse que não concordava com os meios, apesar de os compreender em razão do estado de desespero em que tinham caído pelo facto de serem obrigados a lidar com uma opinião pública (muito) mais interessada na Casa Pia, no Euro 2004, nos salários da função pública, no Iraque, etc...

É este o fado dos estudantes: terem muitas e boas razões para se fazerem ouvir e reivindicarem da opinião pública e – por arrasto – dos governantes a atenção merecida para os seus problemas e, ciclicamente, acabarem por despertar essa mesma opinião pública não para a verdadeira dimensão desses problemas mas sim para os meios menos ortodoxos e inteligentes através dos quais pretendem fazer reproduzir a sua mensagem, acabando por fazer que aquela se dissolva completamente atrás daqueles.

Escrevo isto antecipando um pouco aquilo que pode acontecer depois de amanhã e, sobretudo, após ter conhecimento de sinais preocupantes de que continua a existir muito boa gente junto das altas chefias estudantis que continua a comprometer a credibilidade que seria desejável conquistar quanto antes:

1.Um representante de uma licenciatura requer junto dos responsáveis da AAC a utilização do auditório para a exibição de um filme no âmbito do programa de uma determinada cadeira para a noite do dia 24 de Março, dado a dificuldade de se encontrar uma outra data ou outro espaço para o mesmo – os responsáveis da AAC não só recusam o empréstimo do auditório como ainda, não satisfeitos, enxovalham o representante da licenciatura bem como todos os infames traidores que, livre e conscientemente, não pensam em acompanhar a peregrinação no sagrado dia 24 de Março...

2.Na RUC, ouço uma reportagem sobre uma manifestação de estudantes do ensino secundário que amanhã vai sair à rua em Coimbra – confrontado pela repórter sobre o que se vai passar e porquê, um dos responsáveis pela organização da manif limita-se a dizer que, de momento, “apenas pode anunciar que os estudantes vão cortar o trânsito sobre a ponte de Sta. Clara e que vai haver um enforcamento”...

Eloquente.

A relatividade do tempo

2004-03-22T13:57:00.000Z

Quem passa regularmente na estação de metro dos Anjos deve perceber bem o fenómeno da relatividade do tempo: quem vai para o Cais do Sodré está no futuro (em 4 minutos) de quem vai para Telheiras. A primeira vez que reparei nesta situação estava atrasada para um encontro. Ia no sentido de Telheiras. Pensei: “Fixe, estou no espaço em que o tempo está atrasado. Assim não chego tão atrasada.” O pior é quando vou para casa, vou sempre mais tarde. O que terá acontecido debaixo do relógio do apeadeiro para Telheiras? A única coisa que me ocorre é a de uma falha na recuperação do tempo após algum Ed Bloom ter encontrado a sua Sandra.

A paixão do cinema

2004-03-16T14:35:00.000Z

Já li muitas coisas sobre a “Paixão de Cristo”. E aquilo que li até agora não me seduz minimamente a ir ver o filme, que me parece – com a devida distância de quem ainda só leu sobre ele – concebido para vender, para chocar, para ser discutido.

Quase sem querer (procurava na página de cinema do Público o horário do “Lost In Translation”) acabei por ler meia dúzia de críticas enviadas por pessoas que já o viram e que, confesso, me deixaram com ainda menos vontade de o ver, pela previsibilidade que apresenta.

Acho que não o devia fazer (porque quem o escreveu pode não gostar), mas resolvi transcrever para aqui uma dessas críticas, que julgo ter o mérito de resumir a maioria daquelas que li nessa página e, ainda, de deixar evidente aquela que me parece ser a grande fórmula de sucesso do filme: mexe com qualquer coisa que, entre nós, é inatingível, inexplicável, misterioso, enigmático, onírico, e para muitos admirável, intenso, sagrado. Atenção que aqui, e na medida em que não o vi, falo no sucesso de procura do filme e no mérito que as pessoas lhe atribuem em virtude “mostrar tudo o que verdadeiramente aconteceu”.

Não importando para aqui qualquer juízo a propósito de crenças, quem idolatra Cristo, quem se identifica com a sua história, e com tudo o que cresceu à sua volta, nunca viu Cristo e a sua morte, só leu e ouviu sobre ele, só leu e ouviu sobre a sua vida e morte. Vê-lo e presenciar tudo isso no ecrã é uma paixão. A paixão do cinema.

É um excerto e os sublinhados são meus:

Decerto todos já conhecíamos a história, mas nunca ninguém ousou representá-la com realismo e frontalidade como Mel Gibson. Vi o filme, e durante as duas horas muita gente abandonou o cinema, o que não me surprendeu: ninguém gosta de enfrentar realidades que considera não serem suas. Se fosse mera ficção, todos fariam óptimas críticas, de como as cenas estavam bem feitas, de como se sentiam envolvidos na dor da personagem principal, de como os pormenores tinham sido bem explorados. Mas Cristo faz parte da nossa educação, daquilo que somos enquanto povo cristão; não é um personagem "a fingir". Por isso tantos se ofenderam quando viram o sangue que um homem deu por todos nós.

A escolha de Sofia

2004-03-16T10:33:00.000Z

Uma das coisas sobre as quais normalmente evito escrever – porque julgo não ter grande jeito para o fazer – é o cinema. Desta feita, faço-o única e exclusivamente para contrariar o Dato: o “Lost In Translation” é um dos melhores filmes que vi ultimamente. Pela realização estética, pelos planos, pela luz, pela cor, pela sensibilidade, pela simplicidade. Pelo que diz e pelo que não diz.

De acordo

2004-03-16T00:31:00.000Z

Raramente estou de acordo com o que o FNV, do Mar Salgado, escreve. No entanto desta vez, desde quinta-feira que não consigo deixar de o ler em concordância. De acordo com a ideia de que a ETA tinha aqui a única hipótese de não ser igual aos assassinos da Al-Qaeda: anunciando tréguas incondicionais e renunciando à força armada de forma permanente. Não tendo o feito, mesmo não tendo sido eles os autores do atentado, são, retroactivamente, assassinos iguais aos de quinta-feira. De acordo com a ideia, conjunta com o PC, que a Al-Qaeda só será a vencedora das eleições em Espanha se nós lhe atribuirmos essa vitória. Se aceitarmos que foi o medo que levou as pessoas a votar. Não foi. Em Espanha, o atentado de um bando de irracionais levou a um aperfeiçoamento do jogo democrático. Levou a mais votantes, levou a uma maior exigência sobre aqueles a quem democraticamente entregamos o nosso governo. E assim, derrotou a Al-Qaeda. É isto que temos que dizer.

Os ataques à democracia: da barbárie aos seus próprios líderes

2004-03-16T00:06:00.000Z

Tem razão meu caro JPP

Os acontecimentos dos últimos dias levam-me, infelizmente, a dar razão em dois aspectos a Pacheco Pereira.

É verdade que a Al-Qaeda representa um perigo maior que muitos supunham. É verdade que o verdadeiro inimigo da Al-Qaeda, aquele que eles pretendem abater, é o modo de vida ocidental, a ideia de liberdade. Imperfeita mas liberdade.

Depois tem razão JPP quando afirma que há partidos políticos que gostam de nos fazer passar por parvos ou estúpidos. JPP dizia isso, há umas semanas atrás sobre o Bloco de Esquerda e um debate qualquer sobre o uso da cannabis na medicina. O povo espanhol disse isso mesmo ao PP ontem. Não gostaram que fizessem deles parvos.

É isso que aqueles que sempre apoiaram a intervenção no Iraque não percebem. Não percebem que a liberdade e a democracia não se defende com mentiras. Não percebem que não é manipulando o povo que fazem a apologia do sistema democrático. Para que se invadisse o Iraque bastou um centésimo das provas que existiam em Espanha sobre a ligação da Al-Qaeda. Ao tentar manipular as eleições espanholas, atribuindo inconsequentemente o atentado à ETA quando já não havia condições para o fazer, o PP fez com o regime democrático o mesmo que a Al-Qaeda fez com os atentados, ignorou-o, desprezou-o, minimizou-o. Só os métodos, felizmente e naturalmente, foram diferentes.

Não critico a ligação imediata dos atentados à ETA. Eu fi-lo imediatamente, e não apago o que escrevi, às dez da manhã de quinta-feira. E a razão é só uma, se não foi a ETA poderia ter sido. Pelo menos é isso que a sua história nos diz. Mas com o aparecimento das provas árabes só podia haver uma solução, havia que ser sincero.

Não foi o atentado da Al-Qaeda que alterou o jogo democrático em Espanha. Foi um dos seus maiores intervenientes, o PP, que não respeitou as suas regras. E por isso são os únicos culpados da sua derrota. Porque a um bando de bárbaros incivilizados não se pode pedir responsabilidades sobre um jogo que não jogam e que não percebem. A esses só se pode derrotar. Fazendo a apologia da democracia e guardando a espada unilateral da barbárie.

A história repete-se mas esquece-se de alguns...

2004-03-15T23:45:00.000Z

No dia de hoje, há 43 anos atrás, centenas de pessoas de nacionalidade portuguesa eram mortas num ataque terrorista concertado em território sob administração portuguesa. O ataque foi perpetuado a 15 de Março de 1961 por membros da UPA (União dos Povos Angolanos), uma organização independentista financiada pela Administração Kennedy e liderada por Holden Roberto, político angolano que há algumas semanas atrás exigia de Portugal uma compensação igual à divida de Angola para Portugal pelos anos de colonialismo…

No espaço de 15 dias 6000 pessoas, 1000 brancos e 5000 angolanos, foram mortos à catanada durante ataques surpresa às fazendas dos colonos portugueses no Norte de Angola. Os “terroristas” não poupavam mulheres ou crianças. As fotos da época retratam corpos de miúdos de 4 ou 5 anos com membros decepados e cabeças rachadas a meio. Os empregados negros das fazendas que não apoiassem os atacantes eram imediatamente mortos com igual crueldade.

Durante 5 meses muito mais pessoas foram mortas. A repressão desses ataques foi tão brutal como os próprios ataques. Dos dois lados todos deram razão à milenar ideia de que quem com a espada vive, com a espada morre.

43 anos depois esta lembrança tem dois objectivos:
- primeiro lembrar que a história se repete todos os dias enquanto os Homens não forem capazes de mudar o seu rumo. À ocupação pela força responde-se com a resistência terrorista. Da libertação pela força nascerá uma comunidade presa às armas;
- depois, homenagear 500 000 apátridas que vivem em Portugal. No Portugal democrático e livre de hoje, conquistado graças à coragem de muitos no 25 de Abril, os retornados de África são um tabu com que a sociedade não sabe lidar porque nunca os compreendeu. Para os portugueses de Portugal, África não era Portugal e os que de lá vieram não eram e não são portugueses. Para os portugueses que lá viviam e que de lá vieram, o Portugal continental era uma ideia que não lhes interessava, um país que nada lhes dizia. Hoje vivem 500 000 mil pessoas em Portugal sem nacionalidade. Desses 500 000 mil, os que viviam no Norte de Angola há 43 anos atrás são os únicos habitantes de Portugal que sabem o que é a experiência do terrorismo.

A propósito dos mais recentes posts do Nande

2004-03-15T14:09:00.000Z

Meu querido: tenho gostado muito do que tens escrito ultimamente, apesar de reparar que o teu estilo anda um pouco inquieto. Queria dizer-te que a minha indignação tornou-se insustentável quando comecei a acreditar que poderia estar destinado a fazer alguma coisa por ela. Enquanto acreditei que nós – também eu e também aqueles que me são próximos e que também ousam acreditar – temos a responsabilidade de lutar por fazer mudar alguma coisa, o meu quotidiano tornou-se uma agonia constante, como aquela que agora (d)escreves.

Por agora, assumo o fugaz e insipiente conforto em que me coloquei recentemente (e os blogs, em certa medida, servem para lidar com isso com alguma ligeireza): conscientemente, esqueço-me daquilo em que acredito ou deixo de acreditar, imagino que não é nada comigo, que se passa tudo num mundo distante que não é o meu, que não reconheço, que não me toca, que não me choca, que não posso fazer mover.

Mas sei que um dia vou voltar a indignar-me. Espero que sim, desejo-o sinceramente. Não concebo a ideia de deixar de o fazer de uma vez por todas.

O Dato lembra-se: há não muito tempo, várias vezes houve em que nos atrevemos de forma diletante a sonhar mudar o mundo. Tenho saudades disso. Havemos de experimentar voltar a fazê-lo. Nande, talvez nos queiras acompanhar das próximas vezes...

O durão

2004-03-15T10:39:00.000Z

Quando há uns dois meses atrás, o nosso excelso primeiro-ministro se lembrou de se deslocar ao congresso do PP espanhol e aí, entusiasmado e algo excitado com o fervor da multidão, declarar expressamente o apoio do Governo Português – sublinho, do Governo Português – ao candidato Mariano Rajoy nas eleições espanholas que se avizinhavam, comentei com alguns amigos que achava aquela uma das maiores barbaridades políticas de Durão Barroso nos últimos tempos.

Pese embora aqueles que então me ouviram acharem que eu estava a exagerar, mantive a minha ideia: qual a legitimidade de Durão Barroso para – em nome de afinidades políticas, amizade, confiança, perspectivas de convergência, ou outros interesses – declarar solenemente o apoio político, não da sua pessoa, não do partido a que preside, não da maioria parlamentar que dirige, mas do Governo de Portugal a um dos candidatos a primeiro-ministro espanhol?

E agora eis que, contra a grande maioria das previsões, chega a outra situação que então me incomodou: com que cara vai agora o Governo de Portugal relacionar-se politicamente com o primeiro-ministro espanhol Zapatero, enquanto que o seu candidato jaz derrotado sob a reacção popular face aos erros de gestão política do PP?

Bem sei que se trata de uma questão comezinha. E bem sei que as relações políticas entre os dois países não serão prejudicadas por isto. Afinal de contas, ainda há aquela coisa do sentido de Estado, não é?

Quando a estupidez sufoca a tolerância

2004-03-12T14:01:00.000Z

No decorrer do Fórum TSF sobre os atentados de Madrid, houve alguém que se lembrou de intervir para, depois de criticar alguns juízos efectuados por comentadores políticos a propósito dos acontecimentos, se dedicar a reivindicar o "direito português ao território de Olivença, ilegitimamente ocupado pelo reino de Espanha". Desliguei o rádio.

sem sentido

2004-03-12T10:36:00.000Z

Ontem fui ver o filme polémico do momento, "A Paixão de Cristo". O sentimento face aos atentados e à morte banalizada do dia foi aprofundado.

Hoje ao entrar no edifício onde trabalho ouvi um enorme estrondo com um ligeiro tremor. É impossível não pensar que possa ter sido um ataque terrorista. Afinal, parece que foi somente uma bilha de gás que explodiu. Mas é claro o medo em que fomos colocados.

Todos os dias desloco-me para Lisboa de comboio. Hoje reparei que este estava ligeiramente mais vazio. Talvez fosse só impressão minha, talves estive mesmo mais vazio. Mas por detrás de ambas as coisas está o medo.

O Adeodato está farto, não consegue compreender.

Parece que tudo isto faz parte de um mundo à parte, surreal e sem sentido algum. A única resposta que inspire esperança que encontro é esta:

Ainda que eu falasse línguas,
as dos homens e dos anjos,
se não tivesse amor,
seria como sino ruidoso
ou como címbalo estridente.
Ainda que tivesse o dom
da profecia,
o conhecimento de todos
os mistérios e de toda a ciência;
ainda que tivesse toda a fé,
a ponto de transportar montanhas, se não tivesse amor,
nada seria.
Ainda que eu distribuísse
todos os meus bens aos famintos,
ainda que entregasse
o meu corpo às chamas,
se não tivesse amor,
nada disso me adiantaria.
O amor é paciente,
o amor é prestativo;
não é invejoso, não se ostenta,
não se incha de orgulho.
Nada faz de inconveniente,
não procura o seu próprio interesse, não se irrita,
não guarda rancor.
Não se alegra com a injustiça,
mas regozija-se com a verdade.
Tudo desculpa, tudo crê,
tudo espera, tudo suporta.
O amor jamais passará.
As profecias desaparecerão,
as línguas cessarão,
a ciência também desaparecerá.
Pois o nosso conhecimento
é limitado;
limitada é também a nossa profecia.
Mas, quando vier a perfeição,
desaparecerá o que é limitado.
Quando eu era criança,
falava como criança,
pensava como criança,
raciocinava como criança.
Depois que me tornei adulto,
deixei o que era próprio de criança.
Agora vemos como em espelho
e de maneira confusa;
mas depois veremos face a face.
Agora o meu conhecimento
é limitado,
mas depois conhecerei
como sou conhecido.
Agora, portanto,
permanecem estas três coisas:
a fé, a esperança e o amor.
A maior delas, porém, é o amor.

1ª Carta de São Paulo aos Coríntios, 13

PS: Peço desculpa se utilizo um blog colectivo ligando à religião. Se se é tão criticado actualmente pelas demonstrações públicas de fé, não quero deixar de pedir para que não se façam ligações aos restantes membros do blog.

Quando a Morte deixa de fazer sentido.

2004-03-11T19:23:00.000Z

O Sérgio pediu-me para o retractar. Já não acredita que tenha sido a ETA. Acha que não têm a marca da ETA. Acredita no dirigente do Herri Batasuna. Ainda bem que ainda acreditas em alguém.

Disse-lhe que não sabia quem tinha sido. Que nada faz sentido.

Li quem diz que foram os árabes. Li quem diz que só pode ter sido a ETA. Li quem diz que isto deu muito jeito ao PP e por isso...

Sinceramente, estou farto de ler sobre isto. Sobre o 11 de Setembro, sobre o Iraque, sobre o Sérgio Vieira de Mello, sobre Israel, sobre os palhaços deste mundo que matam quem se mata só para viver. Estou farto de mortes.

A Morte não se compreende, aceita-se quando é pacífica, mas nunca se compreende. Por isso assusta. Estou farto da Morte. Da Morte em directo, da morte que não é natural.

Seja em Madrid, seja em Nova York, seja em Nassíria, em Bagdad, seja em Port-au-Prince, seja em Bali, em Istambul, estou farto.

Seja quem for, BASTA YA!

Terror

2004-03-11T17:11:00.000Z

Quer seja a ETA, ou a Al Qaeda, o qualquer outro grupo terrorista que tenha levado a estas mortes e a esta destruição, é mais um dia 11 terrível a juntar à história.

Covardia

2004-03-11T15:09:00.000Z

Odeio a covardia. Possivelmente, não existe mais coisa nenhuma que eu odeie tanto. Eis a gloriosa história da ETA: 30 longos anos de covardia.

BANDO DE MERCENÁRIOS MENTECAPTOS

2004-03-11T10:20:00.000Z

É de certeza este o nome de código da ETA.

Não consigo perceber. Não dá para perceber. O que é que ganham? Que é que lhes interessa dar a maioria absoluta ao PP com estes atentados? O que é que a morte de 60 pessoas perfeitamente normais defende?

Peço desculpa mas não encontro um bom título para isto

2004-03-09T10:23:00.000Z

É um pouco triste que, por estes dias, o mais mediático e importante em termos políticos tenha a ver ou com as presidenciais de 2005 ou com as pueris e patéticas "trocas de galhardetes" (a expressão não é minha) entre o Dr. Soares e o Dr. Portas.

Quanto tempo falta mesmo para o Euro 2004?

As fases da lua

2004-03-09T10:13:00.000Z

Face à simpática e eloquente resposta do nosso inteligentíssimo leitor Felipe Gomes, fui averiguar qual o colossal erro que eu e a Carla tínhamos cometido.

Mas, pelos vistos, podemos morrer descansados porquanto limita-se a ser uma questão de percepção.

Caro inteligentíssimo leitor: as fases da lua, como sempre pareceu natural para este pobre coitado, ocorrem efectivamente ao mesmo tempo não importando a localização do observador.

No entanto, existe uma percepção diferente dessas mesmas fases, consoante o observador se encontre no hemisfério norte ou hemisfério sul: o aspecto da lua é invertido em relação ao verificado no outro hemisfério.

Isto apesar das fases da lua, num determinado tempo, serem as mesmas para todos.

Caro inteligentíssimo Filipe Gomes, se o afrontámos na vossa incomensurável sabedoria e profundo esclarecimento, seja indulgente e aceite por favor as nossas humildes desculpas.

É sempre um distinto prazer ter gente tão nobre e resoluta a dispensar algum do seu precioso tempo na leitura dos nossos diletantes textos e na atenciosa correcção das suas monstruosas falhas.

Reverentes, estamos a vós eternamente agradecidos.

Soneto de aniversário

2004-03-08T18:16:00.000Z

Passem-se dias, horas, meses, anos
Amadureçam as ilusões da vida
Prossiga ela sempre dividida
Entre compensações e desenganos.

Faça-se a carne mais envilecida
Diminuam os bens, cresçam os danos
Vença o ideal de andar caminhos planos
Melhor que levar tudo de vencida.

Queira-se antes ventura que aventura
À medida que a têmpora embranquece
E fica tenra a fibra que era dura.

E eu te direi: amiga minha, esquece...
Que grande é este amor meu de criatura
Que vê envelhecer e não envelhece.

Vinicius de Moraes

A McDonald's e as crianças

2004-03-08T18:15:00.000Z

A sensação com que fico quando vejo este tipo de notícias é de que uma extrema hipocrisia e hiper-tolerância grassa por aí. Tal como afirma o cparis, gostaria de saber o que acontecia se a McDonald's levasse as crianças deficientes às actividades do Euro 2004 em questão. Imagino que logo a acusariam de falta de senso, de irresponsabilidade em reconhecer as diferenças que as crianças menos capazes possuem que as impedem de participar de modo adequado nas actividades lúdico-desportivas. Qual é o medo de dar o nome à realidade e encará-la como ela é? Não me pareceu que neste caso se descriminasse as crianças pela deficiência, antes se procura dar as melhores condições aos participantes. Uma criança com dificuldades físicas e/ou mentais teria dificuldades em participar, muito provavelmente ser-lhe-ia prejudicial, e traria problemas ao natural desenrolar do programa. A integração e aceitação das pessoas deficientes também passa por aceitar as suas limitações, e não querer que façam e participem em tudo o que uma pessoa saudável faz e participa. É aceitá-las como pessoas, não como coitadinhos.

Quando as expectativas são muito altas

2004-03-08T14:10:00.000Z

A desilusão acaba sempre por acontecer. Muito tempo depois da sua estreia, depois de muitas (boas) críticas ao filme e depois da cerimónia dos óscares, finalmente fui ver o Lost in Translation. E sinceramente a minha crítica ao filme podia resumir-se numa frase: É um bom filme mas próximo da vulgaridade.

A maior parte do filme é uma sucessão de lugares-comuns sobre a meia-idade de Bill Murray, (mais difíceis de detectar por estar longe dessa fase da vida) e sobre os problemas da transição entre a adolescência e a vida adulta de uma relação entre "malta nova". Destes últimos problemas o filme não trouxe nada de novo, não fez experimentar qualquer sensação desconhecida ou descobrir sentimentos novos. Tudo já se passou, muitas ou poucas vezes, mas já se passou.

É certo que ainda estou influenciado pelo revisionamento de "As horas" a semana passada, mas a verdade é que Lost in Translation perto daquele parece um filme com o Richard Gere e a Julia Roberts.

E depois há o "Virgens Suicidas", esse sim um filme absolutamente delicioso, novo, experimentador de sensações. Para mim a Sofia Coppola são as miúdas Lisbon, não a Charlotte de Tóquio. E dá para perguntar, queriam um óscar para o Bill Murray porquê?

Cedo numa coisa. A paixão platónica pela "belly" (tal e qual como a Maria de Medeiros as definiu no Pulp Fiction) da Scarlet Johansson tem toda a razão de ser...

A vida de todos os dias pode ser uma coisa bastante complicada

2004-03-05T15:31:00.000Z

Não sou fã de BD e muito menos conhecedora. Quem o seja, que me perdoe se me sair algo incorrecto. De qualquer dos modos, que vá ver a vida Harvey Pekar em filme.

Este senhor é um típico anti-herói americano, pessimista, deprimido crónico, resmungão, gordo e com uma careca, com um emprego chato, que vive sozinho e cuja casa é uma constante desarrumação, em que as colecções ocupam a maior parte do espaço. Até ao dia em que resolve mudar a sua vida e procurar deixar uma marca no mundo (a imagem acima retrata esse preciso momento). A sua marca. E escreve histórias para BD sobre o seu quotidiano. A revista, American Splendor, ganha sucesso, enquanto Pekar conhece a sua mulher, é chamado a programas de TV (passa a presença constante no Late night with David Letterman), passa por um cancro, passa por uma crise de identidade, ... Tal como a sua própria vida é uma mistura entre a sua realidade e ficção, também o filme o é. É uma espécie de BD-documentário-drama-comédia, em que as personagens desenhadas, as pessoas da realidade e as personagens do filme se cruzam na medida certa. Por falar nas personagens do filme, Paul Giamatti (Harvey Pekar) está genial! É a perfeita encarnação do estereótipo a que Pekar pertence.

Ao contrário do que já li por aí, não considerei o filme deprimente. Nada mesmo. Apesar do caos que Harvey e Joyce (a mulher dele) consideram as suas vidas, apesar das desventuras diárias, é apenas uma vida normal vista de uma determinada forma. Não é deprimente, é cómico.

Certezas

2004-03-05T14:21:00.000Z

1. A McDonalds não gosta de miúdos defecientes nos seus anúncios publicitários.

2. Na Câmara de Lisboa não se leêm as cláusulas todas dos contratos que assinam.

Dúvida

2004-03-05T11:08:00.000Z

As fases da lua são iguais em toda a terra? Por exemplo, se amanhã é lua cheia em Portugal, também o é na Califórnia?

A poesia das horas

2004-03-02T15:07:00.000Z

Antes de conhecer o Dicion?rio do Diabo, conheci o In Mem?ria, um dos livros de poemas do Pedro Mexia. E gostei, como quem almo?a bem e recomenda o restaurante aos amigos. Depois, esqueci-me do Pedro Mexia poeta, e apenas lhe li as cr?ticas e a an?lise pol?tica e as prosas do dia-a-dia que publicava no blog.

Hoje, o Lu?s chamou-me a aten??o para um texto do Eduardo Prado Coelho sobre o Mexia poeta. E naquele texto, absolutamente in?til e improdutivo, encontrei-me de novo com a poesia do Pedro Mexia. Com a poesia sobre a banalidade da vida.

E ? perante essa banalidade que tudo o resto, para l? da poesia, me parece despropositado, in?til, sem interesse.

Como o passar das horas, ontem a rever o filme "As horas". A mesma poesia, agora film?ca sobre a banalidade da vida. E a no??o que para l? do sucesso, de todo e qualquer bem moral ou material, s? a poesia enquanto interpreta??o da banalidade da vida significa algo. E assim a vontade de ler Mexia e dizer ao Jorge que mais infeliz que a atribui??o do ?scar ao Gladiador em ano de Magn?lia foi a atribui??o ao Chicago em ano de As Horas.

Vondelpark

2004-03-02T09:25:00.000Z

Sabedoria milenar chinesa

2004-03-01T14:18:00.000Z

UMA AZÁFAMA CONSTANTE

Os negócios não os deixam descansar
De noite fazem contas de dia galopam
A sua vida é uma azáfama constante
Desconhecem que sobre as suas casas o céu é azul

Tai Fu Ku (1198)
In Rosa do Mundo - 2001 poemas para o futuro
Poemário - Dia 12.01.04

Amsterdam (II)

2004-03-01T13:56:00.000Z

O energúmeno do costume (II)

2004-03-01T13:29:00.000Z

Avelino Ferreira Torres, presidente da Câmara Municipal de Marco de Canaveses, está preparado para «repetir os acontecimentos ontem ocorridos». A determinada altura do jogo com o Santa Clara, Torres pontapeou a mesa do quarto árbitro.

«Não estou nada arrependido do que fiz ontem no estádio. Voltava a fazer hoje o mesmo mas agora gostaria de dar um pontapé não na mesa do quarto árbitro mas de quem fez as nomeações», assevera.

Avelino Torres não se mostra minimamente preocupado com a multa que poderá ser aplicada ao Marco. «O FC Marco já me tem ficado tão caro que é mais multa menos multa. Quanto a mim os senhores da Liga terão de olhar debaixo para cima porque sou maior do que eles e não sou dirigente desportivo».

A Bola on-line

O energúmeno do costume

2004-03-01T13:26:00.000Z

O presidente da Câmara Municipal do Marco de Canavezes, Avelino Ferreira Torres, foi ontem o grande protagonista do jogo entre o Marco e o Santa Clara, da Liga de Honra. Pelas piores razões. O autarca irritou-se com o árbitro Nuno Almeida por este não ter assinalado uma alegada grande penalidade a favor da sua equipa, já nos minutos finais, e resolveu tirar satisfações, junto ao banco de suplentes, com o juiz. Mais tarde pontapeou material de apoio do quarto árbitro e no final voltou a entrar nas quatro linhas para protagonizar mais cenas lamentáveis - e por fim, já apaziguador, para escoltar Nuno Almeida, no caminho para os balneários...

Tudo começou quando o juiz algarvio deixou passar um presumível penalti na área do Santa Clara. No meio dos protestos, o massagista da equipa da casa recebeu ordem de expulsão. É então que surge junto ao banco de suplentes Avelino Ferreira Torres, gritando e gesticulando contra o árbitro da partida. O autarca - e ex-presidente do Conselho de Arbitragem da Associação de Futebol do Porto - foi impedido de entrar dentro das quatro linhas por elementos da equipa técnica e também dois agentes da GNR, todos procurando serenar um Ferreira Torres de ânimos exaltados. Depois, ao passar pelo quarto árbitro pontapeou várias vezes material que pertencia a este.

Depois, retirou-se. Mas não abandonou as suas intenções de tirar satisfações com os homens que dirigiram a partida. Ficou junto ao túnel de acesso aos balneários e no final da partida entrou no relvado, dirigindo-se, imparável, ao local onde o árbitro e os seus auxiliares aguardavam que houvesse condições para recolher às cabinas. Esbracejando e protestando, Avelino Ferreira Torres procurou chegar-se novamente junto do árbitro, tendo sido impedido, por várias pessoas.

Jornal Público, 01 de Março de 2004

Óscares pois claro.

2004-03-01T10:49:00.000Z

Quando pensava que finalmente conseguiria ficar a ver a TVI durante algumas horas sem me insurgir contra as habituais personagens que pululam nos estúdios da TVI, eis que até os comentadores da Noite dos Óscares conseguem passar uma ideia de mentecaptos absolutamente condizente com a estação.

Quando dois comentadores de cinema se insurgem contra as 11 nomeações do Senhor dos Anéis, ainda se compreende. Quando se insurgem contra as nomeações para os Óscares Técnicos começa-se a suspeitar. Quando dizem que a Rapriga do Brinco de Pérola (um excelente filme, por sinal), merecia o Óscar para a melhor direcção artística porque "isso era bom sinal para o óscar português" na categoria de fotografia, a coisa começa a ficar negra. Quando dizem que dirigir 25.000 figurantes não é nada de especial que é a academia... começam a ser mentecaptos. Quando finalmente dizem que o óscar para melhor animação foi para o Finding Nemo porque é a academia... uma vez que o "filme francês de culto, com uma personagem chamada Madame Souzá, em que se ouve um trecho de uma casa portuguesa, com certeza, eu que até entrevistei o realizador do filme (sic)" merecia o óscar de melhor animação, então só dá é para desligar a televisão.

Quando os pseudo-intelectuais dão numa de patriotismo balofo só falta dizer que a Branca de Neve devia ter ganho o óscar para melhor filme estrangeiro...

Defesa do ambiente

2004-02-27T18:28:00.000Z

Temos, pois, que os senhores presidentes de Lagos e Portimão, aproveitando o Dia Mundial das Zonas Húmidas, resolveram proteger a ria de Alvor. E como se propõem eles fazê-lo, para além das grandes declarações de princípio acima citadas? O melhor é passar-lhes a palavra, porque fica tudo cristalinamente claro, como as águas da ria de Alvor. ...

Tem razão em muito do que diz, mas falta-lhe um pouco de humildade nas opiniões, o que é típico de alguém cuja função é só comentar sem ter de assumir a responsabilidade da decisão. Tem ainda algumas incorrecções: a contribuição autárquica também foi substituída por um imposto semelhante, não foi só a SISA; os presidentes de CM têm de respeitar as decisões de executivos anteriores (senão acabava-se a estabilidade jurídica), ou pelo menos se decidirem reverter decisões tomadas, pode de facto haver lugar a indemnizações avultadas (no caso de a decisão anterior ser ilegal devido à Rede Natura, a coisa pode ser diferente). Finalmente a proposta de o OE financiar na totalidade os orçamentos municipais só pode vir de alguém sem responsabilidades políticas. Muitas CM do litoral já asseguram entre 50% e 75% do seu orçamento por receitas próprias. Estou já a imaginar a revolta que seria (pensa por exemplo no Porto) dizer que o dinheiro vinha todo para Lisboa e depois é que era distribuído.
H. M.

Neste post, apenas o título é da minha autoria.

Amsterdam

2004-02-27T14:32:00.000Z

Dans le port d'Amsterdam
Y a des marins qui chantent
Les rêves qui les hantent
Au large d'Amsterdam

Dans le port d'Amsterdam
Y a des marins qui dorment
Comme des oriflammes
Le long des berges mornes

Dans le port d'Amsterdam
Y a des marins qui meurent
Pleins de bière et de drames
Aux premières lueurs

Mais dans le port d'Amsterdam
Y a des marins qui naissent
Dans la chaleur épaisse
Des langueurs océanes

Dans le port d'Amsterdam
Y a des marins qui boivent
Et qui boivent et reboivent
Et qui reboivent encore

Ils boivent à la santé
Des putains d'Amsterdarn
De Hambourg ou d'ailleurs
Enfin ils boivent aux dames

Qui leur donnent leur joli corps
Qui leur donnent leur vertu
Pour une pièce en or
Et quand ils ont bien bu

Se plantent le nez au ciel
Se mouchent dans les étoiles
Et ils pissent comme je pleure
Sur les femmes infidèles

Dans le port d'Amsterdam

Jacques Brel, 1964

O Benfica

2004-02-27T14:17:00.000Z

Ontem, durante o jogo com Rosenborg, voltei a fazer algo que já não fazia há muito: torcer pelo Benfica (como sabem, sou azul e preto). A conclusão não podia ser mais funesta: é uma aflição torcer pelo Benfica.

Causas de Cultura

2004-02-27T14:09:00.000Z

Quando o presidenciável e presidenciado Pedro Santana Lopes lançou o seu livro “Causas de Cultura”, nascido com o propósito de apresentar a Portugal e ao mundo esclarecido o conjunto das suas obras na área dessa obsessão politicamente correcta que é a cultura, a iniciativa, apesar do enorme frenesi que desde logo provocou, acabou nessa altura por me passar um pouco ao lado, acostumado que estou em negligenciar as santanices.

No entanto, quando terça-feira – aproveitando a serenidade dos feriados semanais para voltar a saborear um périplo por uma livraria – tive a oportunidade de pegar no livro e folheá-lo durante alguns breves segundos, confesso que não consegui evitar um esgar de repugnância que me deu cambalhotas no côncavo do estômago (o exagero é propositado).

Gostava imenso de poder sentar-me numa mesa de café com PSL, de conversar com ele, de tentar perceber verdadeiramente aquilo que o faz feliz, o que o faz acordar de manhã todos os dias, com que sonha.

Nessa circunstância, gostaria de lhe perguntar duas coisas: primeiro, se tem consciência que as obras e as causas, independentemente da área em que surgem, são muito mais que edifícios feitos de alvenaria de tijolo, cimento e argamassa, alicerces e vigas, gesso e estuque, betão e tinta – e daí muito mais difíceis de registar em obras pejadas de fotografias e adornadas de forma a se constituírem enquanto um veículo de promoção tipo fast-food (Nande: quão difícil é fotografar as ideias?); segundo, se aquilo que actualmente ambiciona vale tudo o que tem feito ultimamente, a exposição, a confusão, o cinzentismo, a mediocridade. As coisas valem o que valem, mas nem tudo valerá tamanha pobreza.

Tentativa de provocar um regresso

2004-02-26T16:37:00.000Z

Nelson, será que tenho sucesso se te sugerir isto, isto e outras escritas que circulam por aí?

Recordações

2004-02-26T10:34:00.000Z

Sena

Sons demoníacos

2004-02-20T16:05:00.000Z

Sabem aquelas músicas insistentes? Aquelas que ficam a tocar dentro de nós insistentemente e repetidamente? E de repente, quando dou por mim vou no meio da rua a cantá-la e quase a dancá-la. É então que reparo no que estou a fazer inconscientemente e que as outras pessoas a minha volta estão a olhar-me com um certo olhar de mistura de estranheza e gozo. São músicas demoníacas, estas. Só o podem ser, para me colocarem assim, para dominarem a minha alma e corpo. Nessas alturas só lá vai com exorcismo: ouvir mais música. Pois bem, esta é a música mais demoníaca que pode existir. Durante tardes inteiras apodera-se de mim e impede-me de continuar sisuda. Não a leiam, e muito menos a cantem. Passem adiante deste post, senão ela apodera-se de vocês.

I have got you under my skin
I've got you deep in the heart of me

So deep in my heart
You're nearly a part of me
I've got you under my skin

I have tried so not to give in
I have said to myself this affair
Never gonna go somewhere

But why should I try to resist
When baby I know so well
That I've got you under my skin

I would sacrafice anything
Come what might
For the sake of holding you near
In spite of a warning voice
That comes in the night
It repeats and it shouts in my ear

Don't you know blue-eyes
You never can win
Use your mentality
Wake up to reality

But each time I do
Just the thought of you
Makes me stop before I begin

'cause I've got you under my skin

I'd sacrafice anything
Come what might
For the sake of having you near
In spite of a warning voice
That comes in the night
It repeats and it shouts in my ear

Don't you know you old fool
You never can win
Use your mentality
Wake up to reality

But each time that I do
Just the thought of you
Makes me stop before I begin

'cause I've got you under my skin
And I love you (when you're) under my skin

Mais um fim

2004-02-19T17:48:00.000Z

Comecei a escrever aqui para praticar, para trabalhar e para contornar o tédio que descobri existir nas semanas seguintes à produção de um livro. Em breve começarei a escrever outro. Não terei mais tempo. Fico-me por aqui. Como se faz no teatro, dobro o corpo, agradecendo a todos os que me leram, que me mencionaram, que me escreveram e que quiserem continuar a escrever.

Obrigado, senhoras e senhores. E até já.

PS – É possível que regresse, apenas de vez em quando. Mas em breve mudarei estes textos, e outros que venha a escrever, para uma página pessoal.

Nós é que agradecemos a produção quase diária, os posts longos bem escritos que se lêem em casa no final do dia, quando se pára. Nós é que agradecemos o aviso e a esperança de um regresso.

A cidade, pela manhã (2)

2004-02-19T11:29:00.000Z

Passa por mim a correr, faz um esforço desumano para se manter equilibrada na filigrana dos seus saltos altos. Tem uma franja que lhe cobre os olhos e os seus passos restolham nas pedras da calçada. Está toda vestida de negro e leva preso nos lábios um cigarro branco. Curiosamente, o cigarro permanece inteiriço, ainda não foi aceso. Já me ganhou uns metros, prossegue afanosamente na direcção das escadas, desviando-se das pessoas à medida que evita os seus olhares. O cigarro agarra-se a ela com dedicação, não quer cair. Já na rua principal, continua a correria, ameaça várias quedas de queixo enterrado no chão. Até que pára, de repente, sem pré-aviso. Encolhe-se. Vira-se, para um lado, depois para o outro. Parece aflita. Estou quase a alcançá-la quando ela retoma o seu caminho, já sem correr mas a passo apressado. Do seu cabelo começa a levitar um fumo negro e disforme, que me desvia do seu encalço. Mais abaixo, na paragem do autocarro, chega o seu momento de redenção: senta-se purificada no banco de pedra, saboreia o cigarro branco já aceso. Chegaram a tempo, ela e o seu fiel companheiro de viagem.

Prémio design

2004-02-18T13:19:00.000Z

Já que hoje é dia de futebolada e já que no sítio onde tomo café ouvi dizer que os novos equipamentos da selecção nacional são “muito bonitos”, aqui fica uma amostra e a consequente intenção de submetê-los a escrutínio nos passos do santa.

Pessoalmente acho-os um pouquinho feios. Ainda para mais sabendo que os mesmos estão a ser propagandeados como tendo sido concebidos “a partir do modelo de equipamentos utilizados no mundial de 66”: as imagens a preto e branco podem não ser as melhores, mas permitem pelo menos que possamos distinguir o marketing da realidade.

Older chests

2004-02-18T11:41:00.000Z

Older chests reveal themselves
Like a crack in a wall
Starting small, and grow in time
And we always seem to need the help
Of someone else
To mend that shelf
Too many books
Read me your favourite line

Papa went to other lands
And he found someone who understands
The ticking, and the western man's need to cry
He came back the other day, you know
Some things in life may change
And some things
They stay the same

Like time, there's always time
On my mind
So pass me by, I'll be fine
Just give me time

Older gents sit on the fence
With their cap in hand
Looking grand
They watch their city change
Children scream, or so it seems,
Louder than before
Out of doors, and into stores with bigger names
Mama tried to wash their faces
But these kids they lost their graces
And daddy lost at the races too many times

She broke down the other day, yeah you know
Some things in life may change
But some things they stay the same

Like time, there's always time
On my mind
So pass me by, I'll be fine
Just give me time
Time, there's always time
On my mind
Pass me by, I'll be fine
Just give me time

Damien Rice, O

Eram 11h20 quando uma nuvem tapou o sol

2004-02-17T13:10:00.000Z

There's a house on my block
That's abandoned and cold
Folks moved out of it a
Long time ago
And they took all their things
And they never came back
Looks like it's haunted
With the windows all cracked
And everyone call it
The house, the house where
Nobody lives

Once it held laughter
Once it held dreams
Did they throw it away
Did they know what it means
Did someone's heart break
Or did someone do someone wrong?
So if you find someone
Someone to have, someone to hold
Don't trade it for silver
Don't trade it for gold
I have all of life's treasures
And they are fine and they are good
They remind me that houses
Are just made of wood
What makes a house grand
Ain't the roof or the doors
If there's love in a house
It's a palace for sure
Without love...
It ain't nothin but a house
A house where nobody lives
Without love it ain't nothin
But a house, a house where
Nobody lives.

Tom Waits, "House Where Nobody Lives"

Os novos políticos, a televisão e a bengala

2004-02-16T15:36:00.000Z

Aqui ficam alguns tópicos sobre um assunto que julgo ser bastante interessante mas que o tempo não permite outro tipo de abordagem:

1. Desde há cerca de um, dois anos atrás (em caso de erro, corrijam a minha memória por favor) que surgiu nas nossas televisões um fenómeno que considero deveras interessante. Até essa altura, o "comentário político" nas televisões e nas rádios – os meios de comunicação em directo – esteve sempre cometido, durante o curto espaço de tempo que delimitava a o tratamento de determinada questão, a jornalistas ou "comentadores", estes últimos na sua grande maioria provenientes do universo do cronismo da imprensa escrita. Isto, como é óbvio, salvo as situações que propiciavam a existência de um debate ou de uma entrevista, consignados a determinadas circunstâncias específicas. Mas, mesmo aqui, estávamos sempre no âmbito do debate e da entrevista.

2. No entanto, desde essa altura (que não consigo precisar bem no tempo), a fratricida luta pela primazia das audiências televisivas pariu o tal fenómeno que passo a isolar: os telejornais, noticiários televisivos, deixaram de ser "apenas" espaços de notícias para passarem também a ser um espaço no qual políticos comentam factos políticos, no fundo, onde políticos fazem política.

3. São eles os novos políticos. Semanalmente, oferecem aos portugueses as suas ponderadas homilias. As notícias, os factos da semana, os protagonistas, o bom e o mau, tudo ao seu dispor e vontade. Cabe-lhes pegar nisso, e fazer o seu discurso, o seu comentário. A sua política.

4. Confesso que isto me faz alguma confusão. O perigo não está, definitivamente, em comprar gato por lebre. Não é esse o problema. Marcelo Rebelo de Sousa, Pedro Santana Lopes, Manuel Maria Carrilho, José Pacheco Pereira... Todos sabemos em que esfera política os podemos enquadrar, o que defendem, por que lutam, o que ambicionam. Não são pagos para ser imparciais e equidistantes e não me parece que nenhum deles procure esconder o que é óbvio. Repito, não é esse o problema. Assim como não está em causa o seu valor, a sua capacidade de produzir um discurso interessante, de abordar questões pertinentes.

5. O problema é saber quais os critérios que estão subjacentes a estas escolhas, os perigos que escondem, os precedentes que abrem, as questões deontológicas que se colocarão face ao jornalismo que serve de abrigo aos novos políticos.

6. Porquê Pedro Santana Lopes, distinta figura do PSD, presidente da CML e auto-proclamado candidato à presidência da República? Porque não João Soares ou Aníbal Cavaco Silva? Porquê Manuel Maria Carrilho, deputado do PS, face visível da oposição a Ferro Rodrigues, e pelos vistos ainda pretendente à CML? Porque não António Costa, ou Manuel Alegre, ou Carlos Carvalhas ou ainda Francisco Louçã?

7. Não é preciso muito para se perceber a importância e a força da televisão, e quando se dá de mão beijada um tempo de antena camuflado de comentário a políticos, ainda para mais políticos com determinadas funções e ambições bem definidas, julgo ser necessário algum cuidado.

8. Frisei no início do texto as situações de debate e de entrevista, como sendo as situações típicas em que os políticos anteriormente surgiam como protagonistas no espaço televisivo. Isto porque aquilo a que agora assistimos é completamente diferente daqueloutras situações. Os novos políticos não debatem: preparam o seu comentário em casa, têm discricionaridade para abordar as questões como bem lhes apetece, sobre aquilo que mais lhes interessa, não são confrontados por posições divergentes das suas. Os novos políticos não são entrevistados: têm uma bengala, têm um jornalista que ao seu lado estende uma passadeira vermelha para o seu discurso, não são confrontados com incoerências ou questões mais sensíveis, são eles que conduzem o seu comentário do princípio ao fim.

9. Vivemos na "era mediática" em que a realidade global se constrói nas televisões, nas rádios e nos jornais. Não andará longe o dia em que a política será feita única e exclusivamente na comunicação social. Nessa altura, triunfarão aqueles que melhor se consigam movimentar nesses espaços. O preço a pagar: a sinceridade e a essências das coisas verdadeiramente importantes.

10. Este texto está um pouco mal alinhavado mas o tempo esgotou-se. Paciência. Logo à noite quero ver se descubro nas prateleiras o 1984 do Orwell. Apetece-me lê-lo outra vez.

Cena com um inglês

2004-02-16T15:28:00.000Z

Oh... you're an economist... Yeah, Portugal really needs economists! (enfatizar com uma postura de superioridade)

Regresso

2004-02-16T15:24:00.000Z

Santana Lopes admite a candidatura à Presidência.
Juiz não permite a libertação de Carlos Cruz.
PS acusa o Governo das más influências de um pequeno partido de direita.
Manifestações de apoio a Fátima Felgueiras.

É bom ver que tudo continua na mesma...

Back again

2004-02-14T17:20:00.000Z

Que relato a fazer de duas semanas de viagem inesqueciveis? Anseio pelo regresso ao sol de Lisboa.

PS: Isto esta' diferente...

Piada Fácil

2004-02-10T17:51:00.000Z

O PÚBLICO errou:
No Barómetro Público publicado na última página ontem e hoje onde se lê "Acha que os dirigentes dos clubes de futebol deviam deixar de falar antes dos jogos?" deve ler-se "Acha que os dirigentes deviam deixar de falar antes e depois dos jogos?"

A todas os adeptos de bom senso deste país, as nossas desculpas.

Nelson, Sérgio

2004-02-10T14:21:00.000Z

apareçam...

Já me esquecia...

2004-02-05T00:06:00.000Z

Ele tem uma coisa para ti.

Pôr a vida em ordem

2004-02-04T23:29:00.000Z

a começar pelo Blog... estive 3 semanas sem escrever. Agora, finalmente sentado no sofá, tempo para muito, ou pouco tempo para tanto. Para ver que me esqueci que o mundo do Kubrick acabava, cujo fim ele entretanto descreveu, assim como todo o diário, mas que por coerência também aqui publicarei. Tempo para falar da Janet Jackson e do Rubem Fonseca, tempo para falar no Jonh Kerry e no Bloguítica, tempo para fazer blogging e falar dos cadernos de Camus e do Mar da Tranquilidade, sem esquecer a morte do Féher, as infelizes palavras do Mourinho, e um olhar para Porto Alegre. Enfim, nada de mais. Comecemos. (pela ordem indicada mas de baixo para cima como a blogosfera nos habituou)

2004-02-04T23:27:00.000Z

A verbo(dia)rreia boguítica que se segue foi feita ao som de St. Germain...

Blogging 2004 (VII)

2004-02-04T23:25:00.000Z

tempo ainda para uma referência ao outro lado do oceano. O qorpo sujo é um interessantíssimo blogue brasileiro de um mestrando de Porto Alegre que viu no Santa Ignorância aquilo que ele considerou ser as características típicas dos portugueses. Para mim que nasci em Taubaté, São Paulo, não consegui deixar de esboçar um sorriso e, depois, reflectir ainda mais sobre esse conceito estranho que é a nacionalidade. Como digo uns posts abaixo, sou acima de tudo europeu. É assim que me sinto. Mas não consigo deixar de sentir uma atracção um pouco inexplicável pela literatura daquele lado do país, pelas letras e músicas de Caetano Veloso, António Carlos Jobim, Chico Buarque, Fernanda Porto e tantos mais, pelo bairro português do Rio de Janeiro, pelas ruas de Santos, pela praia de Guaraní, até mesmo pelo Brasileirão e pelos campeonatos estaduais que acompanho daqui. E também pelo qorpo sujo. Quanto mais não seja, só para sentir que apanho um ónibus em Porto Alegre. Das ruas do Porto, aquele abraço.

Infeliz

2004-02-04T23:14:00.000Z

Não há outro adjectivo para descrever a atitude do Mourinho no sábado à noite. E nem preciso de acreditar que ele disse alguma coisa sobre o Rui Jorge ou que lhe rasgou a camisola. Bastaram as palavras na conferência de imprensa. E sou portista, aqui me confesso. E gosto dele. Porque é verdadeiramente bom técnico, um técnico campeão, que terá sucesso onde e quando quiser. Por isso foi infeliz. Porque é a esses que a humildade mais é exigida em momentos como o de sábado à noite...

Os 10 milhões de Benfiquistas

2004-02-04T23:11:00.000Z

A infeliz morte do Féher (e falo agora do assunto pensando que a emoção esmoreceu já um pouco e naturalmente com o respeito que este infeliz acontecimento assim como a morte de qualquer pessoa merece) deu para perceber que somos todos benfiquistas. Que o Benfica é Portugal. No Mar Salgado houve alguém (não sei se o FNV se o VLX, perdoem-me esta displicência) que disse que a morte do Féher só teve o impacto que teve porque era um jogador do Benfica. Para mim a sua morte só teve impacto porque entrou em directo na casa de toda a gente mas não consigo deixar de imaginar que se o jogador vestisse a camisola do Guimarães, do Boavista ou até mesmo do Porto que o acontecimento não teria este impacto.

Por outro lado alguém disse que Portugal é hoje em dia um país que quer chorar por tudo e por nada. É verdade. E nesse sentido o Benfica é Portugal e vice-versa. O Benfica está como Portugal no fundo e agora, até um jogador lhe morre em campo. E aí os portugueses identificaram-se com a dor dos encarnados. O futebol é, por muito que isso custe aos contestatários da bola, um dos maiores espelhos da sociedade e este caso foi disso exemplo.

Depois a morte do Féher deixou-me algumas interrogações no ar: se um ucraniano caisse de um prédio em construção em directo na TV o país choraria a sua morte com esta veemência? E se o Feher fosse preto? Será que a reacção do país, solidária digna e carinhosa mostra que não temos nada contra os imigrantes? Um futebolista é um imigrate?...

Por fim, acho que todas as homenagens que lhe foram feitas fizeram sentido e foram muito bonitas, menos uma: o minuto de silêncio na Assembleia da República. O feher não prestou nenhum serviço especial ao Estado Português, não representou o país, não era um símbolo de Portugal ou dos Portugueses. O Feher não fez mais pelo país do que o pescador que morre num naufrágio ao lado de Sagres, não é mais de que um trolha que cai de um viaduto em construção,não é mais do que um miúdo que perde a mão num tear em Felgueiras, ou do que qualquer outro normal cidadão do país.

Blogging 2004 (VI)

2004-02-04T22:58:00.000Z

Já aqui falei da criação de Blogues anónimos por Bloguers que pretendem escrever com um estilo diferente do seu blogue mais conhecido. Falo agora da criação de blogs de autores que sempre se identificaram e que se continuam a identificar nos seus novos blogs. Criam-nos, no entanto, para neles incluírem assuntos ou estilos que não podem já ter no seu blog original. Porque aqui, como na vida, o estilo que se criou é uma marca que dificilmente alguém aceita que se altere.

É o caso dos Cadernos de Camus, do Pacheco Pereira,
e do Mar da Tranquilidade, do Paulo Gorjão, autor do Bloguítica

Interessante.

E se um Tuga governasse os EUA?

2004-02-04T22:47:00.000Z

Não irá governar, e nem será uma "Tuga", mas cada vez são maiores as probabilidades de a próxima primeira-dama dos E.U.A. ter nascido em território português (na altura). Pelo meu vício em processos eleitorais, sondagens, contagens de voto e tudo o mais, tenho feito noitadas cada vez que há primárias nos E.U.A. E, se depois de ler o texto que o Bloguítica publica sobre a ilusão que os anti-guerra têm na eleição de um democrata para a Casa Branca, a questão ideológica já não me faz mudar para a CNN, a verdade é que a possibilidade de o John Kerry se mudar para a Casa Branca com uma mulher que fala português fluentemente não deixa de me colocar ansioso...

A Superbowl e Ruben Fonseca

2004-02-04T22:33:00.000Z

Sou daqueles que muitos apelidaram anti-americanos quando sei que sou acima de tudo Europeu, com todos os defeitos que isso acarreta. No entanto gosto de muita coisa da América e uma delas é a Superbowl. Gosto daquele desporto e gosto daquele jogo especial. Domingo à noite estive a ver até onde as obrigações profissionais do dia a seguir me permitiram. O que me impediu de ver o seio descoberto da Janet Jackson, acidentalmente, durante o concerto do intervalo do jogo.

No dia a seguir li no Publico que milhares de espectadores tinham ligado para as televisões a reclamarem daquela cena indecente, imoral. A organização garantiu entretanto que a MTV (a organizadora do concerto) nunca mais produzirá o espectáculo do intervalo da Superbowl. Naturalmente.

Esta hipocrisia moral que graça na América é-me totalmente desconcertante. Ou por um lado somos nós que estamos atrasados e só agora vivemos a revolução de valores e moralidade que eles viveram há 40 anos atrás ou então eles apresentam uma regressão assustadora. A palavra hipocrisia foi usada proposiatadamente. Uma boa parte da América usa hoje em dia a estratégia com que a cúpula da organização política da Igreja Católica impôs o seu poderio no mundo durante muitos anos. Todos sabem que o sexo existe, todos sabem que todos fazem, todos sabem que muitos são mais imorais do que os imorais que condenam, mas aquele que hipocritamente mais o condenar, é rei.

Por outro lado, sou obrigado a reconhecer, e reconheço, que as pessoas têm todo o direito de ficar indignados com o que muito bem lhes apetecer e de manifestar essa indignação. Assim como eu também tenho o direito de considerar que essa indignação é balofa, retrógada e muitas vezes hipócrita.

Muitas vezes comparamos os nossos defeitos portugueses com as imensas virtudes americanas. Hoje vou fazer o contrário. Na quarta-feira passada o livro que o Público distribuiu com a Colecção Mil Folhas foi o "O Caso Morel" do Rubem Fonseca. Nesse livro, entre muitos outros trechos imorais há uma passagem que conta o seguinte:

"Levei-a para o banheiro. Joana sentou-se no bidê, de pernas abertas. Esguichei água morna na boceta dela, passei sabão, fiz bastante espuma, usei bastante água.
«Faz xixi na minha mão.» Coloquei a mão aberta entre as pernas de Joana, sentada no bidê.
«Não consigo, estou inibida.»
«Pois eu consigo.»
(...)
«Quer que eu urine no teu corpo?»
«Quero sim.»
Joana bronzeada de sol, os pequenos seios marcados por uma estreita faixa branca, onde sobressaíam os mamilos cor-de-rosa. Urinei bem em cima dos seios de Joana, da parte branca, dos mamilos. A urina escorreu pela barriga, pelos cabelos do púbis e caiu no bidê. Molhada de urina, a pele de Joana brilhava reflectindo a luz do tecto do banheiro.
Joana, de olhos fechados:«Que maravilha! Você acha que eu sou muito pervertida?».
«Não, não acho», respondi."

Nos E.U.A. a Janet Jackson e o Justin Timberlake, o cantor que, acidentalmente, lhe descobriu o seio em frente às câmaras em directo, desmultiplicaram-se em desculpas sobre o sucedido. Em Portugal, e salvas as devidas diferenças de impacto mediático, não ouvi uma única reclamação por o Público ter distribuído um livro com este conteúdo. É certo que nas livrarias existe muito pior, mas o Público teve o condão de fazer chegar os livros, em maior quantidade, a muitas casas. Mesmo com este conteúdo.

Felizmente, em Portugal, há conquistas do 25 de Abril que ainda se mantêm.

O FIM DO MUNDO

2004-02-04T22:05:00.000Z

"Quando de repente fez-se luz, o sol brilhou duas vezes. Regresso a casa sem glória. Porque hoje em dia o amor já não é motivo de glória para ninguém. Antes pelo contrário.
Regresso a casa. Agora que a guerra acabou. Mas continuo a não ver ninguém. Talvez porque o amor seja sempre uma interminável solidão.
Regresso a casa agora que a guerra acabou. Não sei no entanto quem ganhou. Choverá durante 40 dias e 40 noites!" 19 de Janeiro - Kubrick - Utrecht